Управление системами и процессами машиностроения. Псигин Ю.В. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

24
4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 3.
РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ
АСУТП С УЧЁТОМ НЕУПОРЯДОЧЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Общие положения
Результаты, полученные при детерминированном расчёте экономической
эффективности, справедливы лишь при условии абсолютной упорядоченности
производства, т. е. его абсолютной стабильности. Абсолютно стабильных тех-
нологических процессов в реальном производстве нет, так как последние под-
вержены воздействию многих случайных факторов, вызывающих изменение
свойств как объектов производства, так и организационных процессов управле-
ния ими. Нестабильность производства всегда приводит к уменьшению расчёт-
ного экономического эффекта, получаемого от внедрения СУ.
В качестве обобщённого критерия эффективности работы СУ, который
учитывает нестабильность производства, принимают неупорядоченность сис-
темы r
n
[3]. При этом за основу оценки r
n
берут отклонение контролируемой пе-
ременной от её оптимального значения. В качестве переменной величины
обычно принимают производительность обработки, объём выпущенной про-
дукции, прибыль (годовой доход) предприятия.
4.2. Влияние неупорядоченности производства
на экономическую эффективность АСУТП
В теории информации мера неопределённости сопоставляется с термоди-
намическим понятием энтропии, а количество информации равно уменьшению
этой неопределённости.
Из статистической физики известно [4], что для систем, состоящих из
большого числа элементов, справедливо соотношение
S = a n
l r
n
, (19)
где S – энтропия; апостоянная; r
n
неупорядоченность системы.
Энтропия системы, предоставленной самой себе, возрастает, т. е. в естест-
венных условиях система стремится к беспорядку. Противостоять нарастанию
беспорядка могут только процессы управления.
Процесс управленияэто по существу борьба с неупорядоченностью, а
управлениеэто переработка и использование информации с выдачей управ-
ляющих воздействий [5].