ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4. Определяют двойную ширину затяжной кромки в
обуви. Для этого можно использовать обувь, прошедшую
испытание на прочность крепления подошвы отслаиванием в
сертификационной лаборатории кафедры «Технология
изделий легкой промышленности» ВСГТУ. Для обуви
клеевого метода крепления эта величина составляет обычно
14 – 16 мм. Прочность клеевого крепления подошвы по
прочности лабораторных образцов рассчитывается по
формуле
Р
обуви
= 0,1 • а • Р
обр,
, ( 3.2 )
где Р̃
обуви
- прочность клеевого крепления подошвы в обуви;
а - двойная ширина затяжной кромки, мм;
Р
обр
– среднеарифметическое значение прочности по
результатам испытания четырех образцов.
5. Рассчитанное значение
Р̃
обуви
сравнивают со
значением клеевого крепления подошвы
Р
обуви
, определенным
в сертификационной лаборатории кафедры ТИЛП.
Соответствие этих значений оцениваются с
применением методов математической статистики. Для этого
в первую очередь по формуле вида
s
2
i
=
)
(
1
1
2
−
−
∑
=
m
PP
m
j
iji
, (3.3)
где m - число линий, т.е. зафиксированных нагрузок отрыва
в одной полупаре (обычно m=8) вычисляют дисперсию
значений прочности для каждой полупары обуви и их
среднеарифметическое значение
s
2
В
=
n
s
n
i
i
∑
=1
2
, (3 .4).
где n – число полупар.
Затем вычисляют дисперсию
s
2
н
средних значений
прочности n полупар обуви (рекомендуемое число – 4
полупары):
s
2
н
=
)
(
1
1
2
−
−
∑
=
n
PP
n
i
iобуви
. (3.5)
Полный разброс показателей прочности в соответствии
с методикой двухступенчатой выборки оценивают по
величине общего среднеквадратичного отклонения
s:
s =
22
Вн
ss + . (3.6)
Зная
s, выбирают 5 % - ный уровень значимости и
строят доверительный интервал для значения
Р
обуви
. Методику
построения доверительных интервалов можно взять из
приложения 1 [3].
В заключение проверяют, попадает ли расчетное
значение
Р̃
обуви
в построенный доверительный интервал для
величины
Р
обуви
.
Задание. Определить по прочности лабораторных
образцов, имитирующих клеевое крепление низа обуви с
верхом, прочность приклеивания подошвы в обуви. Сделать
выводы о достоверности примененного способа определения
4. Определяют двойную ширину затяжной кромки в n обуви. Для этого можно использовать обувь, прошедшую ∑s i =1 2 i испытание на прочность крепления подошвы отслаиванием в s 2В = , (3 .4). n сертификационной лаборатории кафедры «Технология изделий легкой промышленности» ВСГТУ. Для обуви где n – число полупар. клеевого метода крепления эта величина составляет обычно 14 – 16 мм. Прочность клеевого крепления подошвы по Затем вычисляют дисперсию s 2н средних значений прочности лабораторных образцов рассчитывается по формуле прочности n полупар обуви (рекомендуемое число – 4 полупары): Робуви = 0,1 • а • Р обр, , ( 3.2 ) ∑ (P n − Pi ) 2 обуви где Р̃обуви - прочность клеевого крепления подошвы в обуви; i =1 а - двойная ширина затяжной кромки, мм; s 2н = . (3.5) n −1 Робр – среднеарифметическое значение прочности по результатам испытания четырех образцов. 5. Рассчитанное значение Р̃обуви сравнивают со Полный разброс показателей прочности в соответствии значением клеевого крепления подошвы Робуви, определенным с методикой двухступенчатой выборки оценивают по в сертификационной лаборатории кафедры ТИЛП. величине общего среднеквадратичного отклонения s: Соответствие этих значений оцениваются с применением методов математической статистики. Для этого в первую очередь по формуле вида s = s н2 + s В2 . (3.6) ∑ (P − P ) m 2 Зная s, выбирают 5 % - ный уровень значимости и i ij строят доверительный интервал для значения Робуви. Методику j =1 s i2 = , (3.3) построения доверительных интервалов можно взять из m −1 приложения 1 [3]. В заключение проверяют, попадает ли расчетное где m - число линий, т.е. зафиксированных нагрузок отрыва значение Р̃обуви в построенный доверительный интервал для в одной полупаре (обычно m=8) вычисляют дисперсию величины Робуви. значений прочности для каждой полупары обуви и их среднеарифметическое значение Задание. Определить по прочности лабораторных образцов, имитирующих клеевое крепление низа обуви с верхом, прочность приклеивания подошвы в обуви. Сделать выводы о достоверности примененного способа определения
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »