Информационно-правовые аспекты устойчивого развития региона. Раимова А.Т - 117 стр.

частичная кодификация прав на интеллектуальную собственность, которая
должна позволить сформировать стабильный общий элемент.1
       На сегодня можно выделить три блока актуальных проблем
международного сотрудничества в области правового регулирования
обеспечения защиты интеллектуальной собственности. Первый блок
составляют проблемы развития и распространения высоких технологий в
рамках научных разработок и международной торговли. Второй блок – это
проблемы обеспечения защиты от Интернет-преступности. И третий блок
проблем     определяется    необходимостью      защиты     интеллектуальной
собственности (в том числе авторских прав на материалы, распространяемые по
глобальным информационным сетям). Таким образом, реализация
международных      гарантий    защиты     интеллектуальной    собственности
предполагает необходимость серьезных изменений в системе правовых и
нравственных ценностей стран, осознающих актуальность данной проблемы.
       На наш взгляд, в настоящее время резкое ужесточение уголовных
санкций за нарушения прав интеллектуальной собственности трудно отнести к
числу приоритетных направлений государственной политики. Международный
опыт      борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности
подтверждает, что не существует ни однозначных решений, ни единственно
верного пути к успеху в такой борьбе. В связи с этим юристы всех стран
активно ищут адекватные правовые конструкции, позволяющие эффективно
воздействовать на реальные общественные отношения, связанные с защитой
результатов интеллектуальной деятельности при различных видах их
использования.
       В настоящее время, в России наблюдается отсутствие полноценной
систематизации правового регулирования отношений, связанных с созданием и
использованием, как результатов интеллектуальной деятельности, так и средств
индивидуализации, что приводит к «усложненности» действующего
законодательства. Например, в России только законодательство в сфере
информации охватывает до 500 нормативных актов, поэтому очень часто
закрепляемые в этих нормативно-правовых актах положения не имеют
юридического механизма реализации. «Когда количество нормативных актов
перешагивает порог, переход через который делает его необозримым для
применения и бесконтрольным для законодателя».2 «Отсутствие системности
регулирования – это такой недостаток, который никак не может быть
компенсирован даже сверхэффективным действием одного отдельного
закона».3
       В мире существует большое разнообразие правовых моделей и
юридических средств регулирования взаимоотношения между властью и
создателями интеллектуальной продукции по государственному заказу. Но
1
  Интеллектуальная собственность. Авторское и смежные права.- 2003.- № 1.- С. 3.
2
  Мицкевич А.В. Свод законов России – научная необходимость // Журнал российского
права.- 1997.- № 2.- С. 11.
3
  Щенникова Л.В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве //
Государство и право.- 1995.- № 3.- С. 12.

118