ВУЗ:
Составители:
22
• ГАК заслушивает доклад одного или группы дипломников;
• дипломники отвечают на вопросы членов ГАК. Так как защита
ДП является публичной, то вопросы могут задавать и присут-
ствующие на защите;
• зачитывается отзыв руководителя проекта и отзыв внешнего
рецензента. Дипломник аргументировано отвечает на их заме-
чания;
• после окончания публичной защиты проводится закрытое за-
седание ГАК в присутствии руководителя проекта. На заседа-
нии дается оценка ДП по 4-х балльной шкале. При определе-
нии оценки по защите ДП учитываются такие наиболее важ-
ные критерии, как актуальность и оригинальность темы, сте-
пень ее раскрытия, глубина ее проработки, получение новых
научных результатов, возможность практического использова-
ния ДП, степень использования современных информацион-
ных технологий, квалифицированность и профессиональность
ответов на вопросы членов ГАК, рецензента и тд. При оценке
знаний дипломника учитываются курсовые оценки при прохо-
ждении учебного плана, правильность ответов на замечания
рецензента и руководителя проекта, правильность ответов на
вопросы членов ГАК. В протоколе ГАК фиксируются вопросы
и ответы, основные выводы по защите. Члены ГАК имеют пра-
во зафиксировать личное мнение по той или иной защите. При
различных мнениях оценка определяется по результатам от-
крытого голосования;
• после окончания закрытого заседания ГАК председатель ГАК
объявляет ее результаты по большинству голосов. Все мате-
риалы ДП отправляются в архив;
• диплом (с выпиской из зачетной ведомости) об окончании
университета выдается деканатом в торжественной обстановке
в заранее оговоренное время.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ГОСТ 2.004-88. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструк-
торских и технологических документов на печатающих и графиче-
ских устройствах вывода ЭВМ.
2. ГОСТ 2.105-95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
3. ГОСТ 2.106-96. ЕСКД. Текстовые документы.
• ГАК заслушивает доклад одного или группы дипломников;
• дипломники отвечают на вопросы членов ГАК. Так как защита
ДП является публичной, то вопросы могут задавать и присут-
ствующие на защите;
• зачитывается отзыв руководителя проекта и отзыв внешнего
рецензента. Дипломник аргументировано отвечает на их заме-
чания;
• после окончания публичной защиты проводится закрытое за-
седание ГАК в присутствии руководителя проекта. На заседа-
нии дается оценка ДП по 4-х балльной шкале. При определе-
нии оценки по защите ДП учитываются такие наиболее важ-
ные критерии, как актуальность и оригинальность темы, сте-
пень ее раскрытия, глубина ее проработки, получение новых
научных результатов, возможность практического использова-
ния ДП, степень использования современных информацион-
ных технологий, квалифицированность и профессиональность
ответов на вопросы членов ГАК, рецензента и тд. При оценке
знаний дипломника учитываются курсовые оценки при прохо-
ждении учебного плана, правильность ответов на замечания
рецензента и руководителя проекта, правильность ответов на
вопросы членов ГАК. В протоколе ГАК фиксируются вопросы
и ответы, основные выводы по защите. Члены ГАК имеют пра-
во зафиксировать личное мнение по той или иной защите. При
различных мнениях оценка определяется по результатам от-
крытого голосования;
• после окончания закрытого заседания ГАК председатель ГАК
объявляет ее результаты по большинству голосов. Все мате-
риалы ДП отправляются в архив;
• диплом (с выпиской из зачетной ведомости) об окончании
университета выдается деканатом в торжественной обстановке
в заранее оговоренное время.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ГОСТ 2.004-88. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструк-
торских и технологических документов на печатающих и графиче-
ских устройствах вывода ЭВМ.
2. ГОСТ 2.105-95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
3. ГОСТ 2.106-96. ЕСКД. Текстовые документы.
22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
