Обработка результатов прямых и косвенных измерений. Регеда В.В. - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

4
Δ
a
x
Рис. 1а
Δ
b
x
x
Рис. 1б
из-за близости значений x
д
и x
и
;
- в виде приведенной погрешности, выраженной отношением
абсолютной погрешности средства измерений к условно принятому
значению величины, постоянному во всем диапазоне измерений или в
части диапазона, определяемой в процентах:
γ=
Δ
x
н
100%
, где x
н
-
нормирующее значение.
В качестве нормирующего значения для средств измерений с
равномерной, практически равномерной (шкала, длины делений которых
отличаются друг от друга не более чем на 30%) и степенной, а также для
измерительных преобразователей, если нулевое значение входного или
выходного сигналов находится на краю или вне диапазона измерений,
устанавливается равным большему из
модулей пределов измерений.
Если нулевая отметка находится внутри диапазона измерений,
x
н
следует устанавливать равным сумме модулей пределов измерений. Для
средств измерений с установленным номинальным значением
x
н
принимают равным этому значению. [3]
В связи с целесообразностью использования различных методов
уменьшения, абсолютную погрешность ЭП принято делить на
аддитивную, не зависящую от значения измеряемой величины (рис.1а)
Δ
a
a
= , и мультипликативную, зависящую от значения измеряемой
величины
x
Δ
м
b
x=⋅. (рис.1б).
Одним из важнейших этапов метрологической аттестации средств
измерений является назначение класса точности, который представляет
собой обобщенную характеристику данного типа средств измерений и,
как правило, отражает уровень их точности, выраженной пределами
допускаемых основной и дополнительных погрешностей, а также
другими характеристиками, влияющими на точность.
Следует заметить:
1. Класс точности дает возможность
судить о том, в каких
пределах находится погрешность средств измерений одного типа, но не
является непосредственным показателем точности измерений,
выполняемых с помощью каждого из этих средств. Это важно при
выборе средств измерений в зависимости от заданной точности
измерений.
из-за близости значений x д и x и ;
      - в виде приведенной погрешности, выраженной отношением
абсолютной погрешности средства измерений к условно принятому
значению величины, постоянному во всем диапазоне измерений или в
                                                    Δ
части диапазона, определяемой в процентах: γ =         ⋅ 100% , где x н -
                                                    xн
нормирующее значение.
      В качестве нормирующего значения для средств измерений с
равномерной, практически равномерной (шкала, длины делений которых
отличаются друг от друга не более чем на 30%) и степенной, а также для
измерительных преобразователей, если нулевое значение входного или
выходного сигналов находится на краю или вне диапазона измерений,
устанавливается равным большему из модулей пределов измерений.
Если нулевая отметка находится внутри диапазона измерений, x н
следует устанавливать равным сумме модулей пределов измерений. Для
средств измерений с установленным номинальным значением
x н принимают равным этому значению. [3]
      В связи с целесообразностью использования различных методов
уменьшения, абсолютную погрешность ЭП принято делить на
аддитивную, не зависящую от значения измеряемой величины (рис.1а)
Δ a = a , и мультипликативную, зависящую от значения измеряемой
величины x Δ м = b ⋅ x . (рис.1б).
      Одним из важнейших этапов метрологической аттестации средств
измерений является назначение класса точности, который представляет
собой обобщенную характеристику данного типа средств измерений и,
как правило, отражает уровень их точности, выраженной пределами
допускаемых основной и дополнительных погрешностей, а также
другими характеристиками, влияющими на точность.
   Следует заметить:
      1. Класс точности дает возможность судить о том, в каких
пределах находится погрешность средств измерений одного типа, но не
является непосредственным показателем точности измерений,
выполняемых с помощью каждого из этих средств. Это важно при
выборе средств измерений в зависимости от заданной точности
измерений.
   Δ                                   Δ


                                              b•x
           a                     4
                             x                                     x

               Рис. 1а                          Рис. 1б