ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6) психологический климат – основная задача учета – не допустить злоупотреблений со сторон работников
предприятия, а также проведение мероприятий по организации взаимоотношений между сотрудниками бухгалтерии и
работниками других отделов, распределению обязанностей, поддержанию дисциплины.
На этих принципах практически строилась организация бухгалтерского учета. Ответственность за его постановку, за
оперативность ведения нес не бухгалтер, а сам управляющий. При согласовании с правлением допускались любые не только
организационные, методические, но и методологические изменения в системе учета.
Текущий учет велся различными администраторами. В бухгалтерии на основе журнала купленных материалов и
расходных документов велась книга материалов, в которой на каждое наименование открывался отдельный
аналитический счет. Чтобы избежать значительного числа отдельных счетов, их открывали только для материалов
особенно ценных или имеющих значительный оборот. Недостача, если она не гасилась материально ответственным
лицом, списывалась на счет реализации, излишек приходовался также с этого счета. Примерно также был организован
учет готовой продукции и ее реализации, но в центре внимания находился учет затрат на производство. Затраты делились
на коммерческие и производственные. Производственные затраты подразделялись на три группы: прямые, местные
(цеховые) и общие, и эти три группы обусловливали величину себестоимости.
Суть текущей бухгалтерской работы заключалась в коллации данных по оприходованию материалов в цехи и списании
их со складов, а также в списании готовой продукции из основного производства с оприходованием их на складах готовой
продукции. Строго контролировались бухгалтерией по встречным данным все прямые расходы, относимые на затраты
производства. В конце месяца местные и часть общих расходов списывались на себестоимость, но некоторая доля
списывалась в конце года на счет убытков и прибылей как подлежащие погашению из сумм дохода.
Для учета основных средств на каждую единицу открывался отдельный счет в специальной книге, в нем записывалось
все, что было связано с эксплуатацией данного объекта, капитальные ремонты и амортизационные начисления. Ежемесячно
составлялся баланс счетов, он был необходим для контроля движения средств в аналитических книгах и проверки в них
разноски. Один раз в месяц составлялся журнал регистрации операций.
В отличие от итальянской бухгалтерии в Англии журнал превратился в опись месячных оборотов счетов Главной книги. Итоги
этих оборотов выбирались из аналитических книг и с составлением проводок вносились в журнал, оттуда эти обороты
разносились по счетам Главной книги. Журнал как бы сшивал аналитический учет. Главная книга подытоживала, а баланс в
сжатой форме удостоверял результаты хозяйственной деятельности.
В Англии изначально была распространена персонификация в учете. В развитии учета она прошла три этапа: 1)
олицетворение счета – предполагалось, что счета товаров, кассы, основных средств – это как бы живые люди; 2)
предположение, что каждый счет – это расшифровка капитала собственника; 3) интерпретация каждого счета как экрана, с
помощью которого наблюдают за поведением служащих – агентов предприятия; этот аспект получил название
персонализации.
Персонификация вызвала критику со стороны бухгалтеров, которые считали недостатком то, что расчетный счет можно
трактовать или как счет денежных средств, или как счет расчетов.
Первыми теоретиками учета в Англии были Д.В. Фультон, В.Ф. Фостер, Л.Р. Дикси, Э.Г. Фолсом и другие.
Фультон был первым, кто не только оценил значение счета капитала как центрального в системе счетов, но и разделил
все счета на две группы: счет капитала и все другие счета. Первый счет воплощал цель бухгалтерского учета, все остальные
– только средства для достижения поставленной цели. Через счет капитала раскрывались отношения между собственником
капитала и всеми другими физическими и юридическими лицами. Эта идея была уточнена Фостером, к счету капитала он
отнес все счета собственника, т.е. результатные, счета фондов и резервов. Еще дальше пошел Фолсом, утверждая, что в
основе учета лежит движение ценностей; ему принадлежит классификация ценностей, из которой он выводил
классификацию счетов. Стоимость, положенная в основу классификации счетов, диктовала оценку, а выбор оценки влиял на
величину прибыли, подлежащей распределению между собственниками. С распространением акционерных обществ
собственники предпочитали наибольшую сумму прибыли и соответственно максимальную величину дивидендов. Но с этим
положением не были согласны все теоретики учета. Дикси обратил внимание на то, что на предприятии может быть
безденежная прибыль или безденежный убыток. Это возможно в результате изменения цен на активы. Если рыночная цена
активов возрастает выше учетной цены, то образуется безденежная прибыль, и, наоборот, если их рыночная цена падает
ниже учетной, – возникает безденежный убыток.
Дикси видел назначение бухгалтерского баланса в том, что последний позволял достаточно четко распределять
финансовые результаты между смежными отчетными периодами и правильно отражать финансовое положение предприятия.
Это была революция в учете, только с середины XIX века берет начало рассмотрение баланса как средства исчисления
прибыли. Этому способствовали исчисление амортизации и введение налога на прибыль. Налог на прибыль разделил
бухгалтеров на две школы: одни отождествляли балансовую прибыль с налоговой, другие считали, что это две различные
величины.
Первым идеологом и теоретиком аудита был Дикси, который четко определил аудит как работу, связанную с
подтверждением правильности и объективности бухгалтерского баланса. Дикси видел цели аудита в выявлении: 1)
подлогов; 2) случайных ошибок; 3) недостатков в организации учета. Проверка начиналась с кассы, анализ баланса
рассматривался с точки зрения различных заинтересованных лиц. Идеи аудита Дикси развивали А.Т. Ватсон, Р. Годдард,
Э. Мишо и другие.
Таким образом, в XIX веке в Англии бухгалтерию понимали как изучение психологии людей, работающих в
бухгалтерии и на предприятии, и утверждали, что все должно иметь практический смысл, вне практики нет идей.
Учет в США и англоязычных странах в XX веке
Крупнейшим теоретиком учета XX века в США был Ч.Э. Шпруг, он показал важность и полезность абстрактного
изложения бухгалтерских идей. В Америке сформировались две теоретические школы учета: 1) институалистская; 2)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
