История экономических учений. Родионова И.В. - 12 стр.

ценах, повышает объем выпускаемой продукции. С другой стороны, ценовая
дискриминация, сохраняя монопольно высокие цены, ведет к неправильному
распределению ресурсов и к их общему недоиспользованию.
    Кроме того, монополизация производства, по мнению Дж. Робинсон, в
любом случае неблагоприятно влияет на распределение богатства между
людьми (дилемма «эффективности и справедливости»).
    Негативное отношение к монополизации проявляется в учении Робинсон
о монопсонии (рынок, монополизированный одним покупателем).
Последствия монопсонии Дж. Робинсон анализирует на примере рынка
труда, когда крупная фирма (монопсонист) приобретает услуги труда
неорганизованных работников. В этом случае компания монопсонист
навязывает рабочим условия сделки, при которых реальная заработная плата
может оказаться ниже предельного продукта труда рабочего. По мнению
Робинсон,    это    бы   означало   эксплуатацию     труда.  Факторами,
противодействующими эксплуатации, она считала законодательство о
минимальной заработной плате и политику профсоюзов.
    В результате своих исследований Дж. Робинсон приходит к выводу, что
возможность ценового маневрирования подрывает основные постулаты
классической     теории:   независимость    процесса    ценообразования,
отождествление равновесия спроса и предложения с оптимальным
использованием ресурсов и оптимизацией общественного благосостояния. В
этом ее принципиальное отличие от теории Чемберлина, который считал, что
именно механизм монополистической конкуренции наилучшим образом
обслуживает интересы экономического благосостояния.
    Теорию монополистической конкуренции Э. Чемберлина и теорию
несовершенной конкуренции Дж. Робинсон объединяет глубокий анализ
действия рыночного механизма при обстоятельствах, нарушающих условия
свободной конкуренции.
    Авторы исходят из того, что рыночная цена складывается не при
коллективных действиях участников рынка, так как неоднородность товарной
продукции      (дифференциация)      лишает      возможности      полной
информированности покупателей о ценах на нее, а фирм-производителей –
конкурировать между собой из-за отсутствия выбора эффективной
деятельности.


12