История экономических учений. Родионова И.В. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

18
Веблен высоко оценивал роль науки и техники. Он подчеркивал, что в
условиях широкого применения машинной техники углубляется
общественное разделение труда и формируется «единая индустриальная
система». В результате усложнения технологических процессов и роста
взаимосвязей между предпринимателями в пределах индустриальной
системы процедура управления производством поднимается на новый
уровень. В связи с этим
он обосновывает необходимость передачи
управления производством техническим специалистам, которые способны
устранить производственный хаос, расточительство, техническую отсталость.
Веблен, таким образом, положил начало новому методологическому
подходутехнологическому детерминизму.
На данных положениях строится технократическая концепция
«революция менеджеров». В сценарии будущего Веблена предполагается
забастовка технических специалистов, которая сразу приведет к «параличу
старого порядка
» и заставит бизнесменов отказаться от руководящих
позиций в производстве. Управление перейдет к представителям технической
интеллигенции во главе с «советом техников» (специально-созданным
органом управления производством в стране) и произойдет «установление
нового порядка», при котором целью деятельности индустриальной системы
станут интересы общества.
По мнению Веблена, в обществе, в котором
руководит технократия,
производство будет функционировать для удовлетворения потребностей,
будет осуществляться эффективное распределение ресурсов, справедливое
распределение и т. д.
Последователи Веблена занялись более конкретными проблемами и
рекомендациями. Среди них были Дж. Коммонс и У. Митчелл.
Дж. Коммонсосновоположник социально-правового направления
институционализма. Коммонс, автор работы «Институциональная
экономика» (1924), изучал влияние «коллективных
действий» на
экономическое поведение человека.
В своих исследованиях Дж. Коммонс особое внимание уделял
рассмотрению роли трех общественных институтовкорпораций,
     Веблен высоко оценивал роль науки и техники. Он подчеркивал, что в
условиях широкого применения машинной техники углубляется
общественное разделение труда и формируется «единая индустриальная
система». В результате усложнения технологических процессов и роста
взаимосвязей между предпринимателями в пределах индустриальной
системы процедура управления производством поднимается на новый
уровень. В связи с этим он обосновывает необходимость передачи
управления производством техническим специалистам, которые способны
устранить производственный хаос, расточительство, техническую отсталость.
     Веблен, таким образом, положил начало новому методологическому
подходу – технологическому детерминизму.
     На данных положениях строится технократическая концепция
«революция менеджеров». В сценарии будущего Веблена предполагается
забастовка технических специалистов, которая сразу приведет к «параличу
старого порядка» и заставит бизнесменов отказаться от руководящих
позиций в производстве. Управление перейдет к представителям технической
интеллигенции во главе с «советом техников» (специально-созданным
органом управления производством в стране) и произойдет «установление
нового порядка», при котором целью деятельности индустриальной системы
станут интересы общества.
     По мнению Веблена, в обществе, в котором руководит технократия,
производство будет функционировать для удовлетворения потребностей,
будет осуществляться эффективное распределение ресурсов, справедливое
распределение и т. д.
     Последователи Веблена занялись более конкретными проблемами и
рекомендациями. Среди них были Дж. Коммонс и У. Митчелл.
     Дж. Коммонс – основоположник социально-правового направления
институционализма. Коммонс, автор работы «Институциональная
экономика» (1924), изучал влияние «коллективных действий» на
экономическое поведение человека.
     В своих исследованиях Дж. Коммонс особое внимание уделял
рассмотрению роли трех общественных институтов – корпораций,




18