История экономических учений. Родионова И.В. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
технологии и большего разнообразия номенклатуры сырья, материалов и
готовой продукции осуществлять деконцентрацию и диверсификацию
производства и финансового капитала.
Э. Чемберлин утверждал о существовании естественной сущности
монополии в конкурентной среде, основываясь на том, что суть
предпринимательства в значительной своей части составляют попытки
всякого предпринимателя воздвигнуть собственную монополию,
распространить ее насколько возможно и
защитить ее против попыток других
предпринимателей расширить свои монополии.
Чемберлин по-новому представляет проблему спроса. В отличие от
неоклассической модели (А. Маршалл), где объем спроса и его эластичность
выступают как нечто изначально данное, в модели Чемберлина они
выступают как параметры, на которые монополист может оказывать
воздействие через формирование наших вкусов
и предпочтений. Здесь
находит подтверждение тезис о том, что практически все наши потребности
социальны, тоесть порождены общественным мнением.
В этой связи Чемберлин сделал вывод, что ценыне решающий
инструмент конкуренции, поскольку в создании спроса основной акцент
делается на рекламу, качество товара, обслуживание потребителей. Это
означает, что в условиях монополистической конкуренции эластичность
спроса по цене падает при возрастании эластичности спроса по качеству.
Новый подход характеризует Чемберлина в вопросах цены и стоимости
(теория стоимости). Если в неоклассической модели не было вопроса
регулирование цены заданного продукта, так кА цены были заданы извне, и
регулирование объема продукта при заданной цене, то модель Чемберлина
подразумевает
поиск оптимального объема производства и соответственно
уровня цен, обеспечивающим фирме максимальную прибыль.
Чемберлин допускает, что в условиях монополистической конкуренции
фирма максимизирует прибыль при объеме производства меньшем, нежели
тот, который обеспечивал бы наивысшую технологическую эффективность.
Другими словами, в масштабе всего общества переход к состоянию
монополистической конкуренции ведет к тому, что потребители платят
за
товары дороже, выпуск товаров меньше потенциально возможного и, как
технологии и большего разнообразия номенклатуры сырья, материалов и
готовой продукции осуществлять деконцентрацию и диверсификацию
производства и финансового капитала.
      Э. Чемберлин утверждал о существовании естественной сущности
монополии в конкурентной среде, основываясь на том, что суть
предпринимательства в значительной своей части составляют попытки
всякого    предпринимателя      воздвигнуть   собственную      монополию,
распространить ее насколько возможно и защитить ее против попыток других
предпринимателей расширить свои монополии.
      Чемберлин по-новому представляет проблему спроса. В отличие от
неоклассической модели (А. Маршалл), где объем спроса и его эластичность
выступают как нечто изначально данное, в модели Чемберлина они
выступают как параметры, на которые монополист может оказывать
воздействие через формирование наших вкусов и предпочтений. Здесь
находит подтверждение тезис о том, что практически все наши потребности
социальны, тоесть порождены общественным мнением.
      В этой связи Чемберлин сделал вывод, что цены – не решающий
инструмент конкуренции, поскольку в создании спроса основной акцент
делается на рекламу, качество товара, обслуживание потребителей. Это
означает, что в условиях монополистической конкуренции эластичность
спроса по цене падает при возрастании эластичности спроса по качеству.
      Новый подход характеризует Чемберлина в вопросах цены и стоимости
(теория стоимости). Если в неоклассической модели не было вопроса
регулирование цены заданного продукта, так кА цены были заданы извне, и
регулирование объема продукта при заданной цене, то модель Чемберлина
подразумевает поиск оптимального объема производства и соответственно
уровня цен, обеспечивающим фирме максимальную прибыль.
      Чемберлин допускает, что в условиях монополистической конкуренции
фирма максимизирует прибыль при объеме производства меньшем, нежели
тот, который обеспечивал бы наивысшую технологическую эффективность.
      Другими словами, в масштабе всего общества переход к состоянию
монополистической конкуренции ведет к тому, что потребители платят за
товары дороже, выпуск товаров меньше потенциально возможного и, как


                                                                        7