История русского литературного языка. Рогожникова Т.П. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

53
С и н т а к с и с
Простое предложение
1. Потеря связки есть в составе именного
сказуемого с XII в.
2. Замена именительного предикативного в именном
сказуемом творительным предикативным XV–XVI вв.
3. Согласование подлежащего со сказуемым
по смыслу (рекоша дружина) до XVII в.
4. Замена в конструкции с двойными косвенными
падежами (Р., В., Д
.) второго косвенного падежа
творительным предикативным XVI–XVII вв.
5. Утрата конструкции «дательный
самостоятельный» XII–XIII вв.
6. Замена беспредложных синтаксических
конструкций предложными (Р., Д., М. падежи
с пространственным значением) XVI–XVII вв.
7. Исчезновение конструкции типа «шуба
переменити» XVII в.
Сложное предложение
1. Формирование придаточных предложений:
1.1. Причины с союзами
потому что, для того что, затем что XVII вв.
1.2. Условия
с союзом буде, если, ежели XVI–XVII вв.
1.3. Определительные с союзным словом который XVII в.
54
Приложение 3
СХЕМА АНАЛИЗА ТЕКСТА XI–XVII вв.
1. Общая структурно-смысловая организация текста:
автор, если есть;
список, редакция;
тема, идея, жанр, литературное направление;
композиция (определить части текста, их смысловую значи-
мость в общей структуре текста); тип изложения (повествование, опи-
сание, рассуждение);
сфера функционирования (непосредственное устное общение,
светская оригинальная и переводная литература, религиозная ориги-
нальная и
переводная литература, юридические документы).
2. Языковые особенности текста:
Фонетика:
слова с древнерусскими и старославянскими фонетическими
чертами; какие из них преобладают и почему;
фонетические черты, характерные для периода создания про-
изведения;
общий вывод о фонетических особенностях текста.
Морфология и словообразование:
старославянские и древнерусские формы слов: их количест-
венное соотношение; причины
преобладания тех или иных форм слов;
степень использования архаических форм и отражение новых
морфологических и словообразовательных особенностей в тексте;
типичность форм и словообразовательных моделей для тек-
ста, их соотношение с ведущими тенденциями развития русского ли-
тературного языка периода создания памятника.
Лексика и фразеология:
лексико-фразеологический состав текста по происхождению
(исконнаязаимствованная, старославянскаярусская лексика и
фразеология); по сфере употребления (книжнаяразговорная, архаи-
ческаяновая, пассивнаяактивная);
абстрактнаяконкретная лексика, причины преобладания од-
ной из них;
тематические группы слов;
                        Синтаксис                                                                                    Приложение 3
                     Простое предложение
                                                                             СХЕМА АНАЛИЗА ТЕКСТА XI–XVII вв.
1. Потеря связки есть в составе именного
сказуемого                                         с XII в.             1. Общая структурно-смысловая организация текста:
2. Замена именительного предикативного в именном                        – автор, если есть;
сказуемом творительным предикативным               XV–XVI вв.           – список, редакция;
3. Согласование подлежащего со сказуемым                                – тема, идея, жанр, литературное направление;
по смыслу (рекоша дружина)                         до XVII в.           – композиция (определить части текста, их смысловую значи-
4. Замена в конструкции с двойными косвенными                     мость в общей структуре текста); тип изложения (повествование, опи-
падежами (Р., В., Д.) второго косвенного падежа                   сание, рассуждение);
творительным предикативным                         XVI–XVII вв.         – сфера функционирования (непосредственное устное общение,
5. Утрата конструкции «дательный                                  светская оригинальная и переводная литература, религиозная ориги-
самостоятельный»                                   XII–XIII вв.   нальная и переводная литература, юридические документы).
6. Замена беспредложных синтаксических
конструкций предложными (Р., Д., М. падежи                              2. Языковые особенности текста:
с пространственным значением)                      XVI–XVII вв.         Фонетика:
7. Исчезновение конструкции типа «шуба                                  – слова с древнерусскими и старославянскими фонетическими
переменити»                                        XVII в.        чертами; какие из них преобладают и почему;
                                                                        – фонетические черты, характерные для периода создания про-
                     Сложное предложение                          изведения;
1. Формирование придаточных предложений:                                – общий вывод о фонетических особенностях текста.
1.1. Причины с союзами                                                  Морфология и словообразование:
потому что, для того что, затем что                XVII вв.             – старославянские и древнерусские формы слов: их количест-
1.2. Условия с союзом буде, если, ежели            XVI–XVII вв.   венное соотношение; причины преобладания тех или иных форм слов;
1.3. Определительные с союзным словом который      XVII в.              – степень использования архаических форм и отражение новых
                                                                  морфологических и словообразовательных особенностей в тексте;
                                                                        – типичность форм и словообразовательных моделей для тек-
                                                                  ста, их соотношение с ведущими тенденциями развития русского ли-
                                                                  тературного языка периода создания памятника.
                                                                        Лексика и фразеология:
                                                                        – лексико-фразеологический состав текста по происхождению
                                                                  (исконная – заимствованная, старославянская – русская лексика и
                                                                  фразеология); по сфере употребления (книжная – разговорная, архаи-
                                                                  ческая – новая, пассивная – активная);
                                                                        – абстрактная – конкретная лексика, причины преобладания од-
                                                                  ной из них;
                                                                        – тематические группы слов;

                               53                                                                 54