История русского литературного языка. Рогожникова Т.П. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

63
ствия на многие предметы (понадергать, понавыдумывать) и в значе-
нии неполноты, частичности действия: позамешкаться, поубавить.
Глаголы с приставкой при-, выражающие неполноту действия;
примолкнуть, приналечь.
3.7. Глаголы со значением достижения действия, образованные
различными приставками и суффиксом -ся: выслуживаться, ото-
спаться, принюхаться.
3.8. Глаголы, образованные от имен существительных префик-
сально-суффиксальным способом: озаглавить
, обескуражить.
3.9. Приставочные и бесприставочные видовые пары у глаголов
с заимствованной основой: трамбоватьзатрамбовать, регулиро-
ватьурегулировать.
3.10. Используются как средство архаизации глаголы с пристав-
кой пре- в значении достижения высшего предела: превозвысился, пре-
победил.
3.11. Происходит отбор параллельных форм с суффиксами -и-,
-а-, -ствова-, -ова-: руководствоватьруководить, мудрствовать
мудрить.
3.12. В
причастиях, образованных от основ инфинитива на -ну,
утрачивается суффикс инфинитива: погибнувшийпогибший, умолк-
нувшийумолкший; в деепричастиях он сохраняется: погибнув,
умолкнув.
3.13. Уменьшается количество форм на -вши (-ши): опустевши
опустев, надевшинадев, умывшиумыв.
3.14. Деепричастия совершенного вида на -а (-я) постепенно
вытесняются деепричастиями на -в (-вши
): истребя, посея, ударяя,
посеяв, презрев, ударив (ши).
4. Наречия
4.1. Бесприставочные наречия на -и от прилагательных на
-ическ: эгоистически, гармонически.
4.2. Наречия на -ому, образованные от относительных прилага-
тельных: по-восточному, по-книжному.
4.3. Наречия с качественными значениями на -о: душевно, про-
фессионально.
4.4. Новые наречия на -тельно: примирительно, одобрительно.
4.5. Наречия на -енно, -нно, образованные от прилагательных:
взволнованно, расслабленно.
64
4.6. Наречия на -уще, -яще: просящее, вопрошающе.
4.7. Бесприставочные наречия на -ски, не получившие чисто ка-
чественного значения. Сливаются с прилагательными: детски про-
стодушный.
4.8. Общая тенденция развития типов наречия на -о, -и для вы-
ражения чисто качественных значений.
5. Предлоги
5.1. Расширяется употребление предлога относительно: пред-
лог касательно закрепляется в
деловой речи.
5.2. В научно-публицистической речи формируются предлоги: в
области, в деле, ввиду.
5.3. Учащается употребление в качестве предлога сочетание в
противоположность.
5.4. Образуются предлоги: на протяжении, в сторону, со сто-
роны, в видах, в целях, в направлении, в продолжение.
5.5. Возникают сложносоставные отыменные предлоги: по от-
ношению к, по
направлению, в направлении.
6. Союзы
6.1. Появляются союзы из-за того что; вследствие того, что; в
силу того что; благодаря тому что; ввиду того что; в то время как;
несмотря на то что.
6.2. Вытесняется союз не потому чтобы союзом не потому
что.
7. Словосочетания
7.1. Сокращается употребление конструкций с предлогом
по,
соотносительных с конструкцией «творительный падеж с предлогом
за»: по неимениюза неимением, по ненадобностиза ненадоб-
ность. Конструкции с предлогом за закрепляются в официально-
деловой речи.
7.2. Реже употребляются конструкции с предлогом по причине.
7.3. В официально-деловом стиле получают распространение
конструкции с предлогами с целью, в виде.
7.4. Причинно
-целевые конструкции с предлогом для соотно-
сятся с конструкциями, где предлогами являются из, ради, из-за (для
истины, ради тебя).
ствия на многие предметы (понадергать, понавыдумывать) и в значе-            4.6. Наречия на -уще, -яще: просящее, вопрошающе.
нии неполноты, частичности действия: позамешкаться, поубавить.               4.7. Бесприставочные наречия на -ски, не получившие чисто ка-
       Глаголы с приставкой при-, выражающие неполноту действия;       чественного значения. Сливаются с прилагательными: детски про-
примолкнуть, приналечь.                                                стодушный.
       3.7. Глаголы со значением достижения действия, образованные           4.8. Общая тенденция развития типов наречия на -о, -и для вы-
различными приставками и суффиксом -ся: выслуживаться, ото-            ражения чисто качественных значений.
спаться, принюхаться.
       3.8. Глаголы, образованные от имен существительных префик-            5. Предлоги
сально-суффиксальным способом: озаглавить, обескуражить.                     5.1. Расширяется употребление предлога относительно: пред-
       3.9. Приставочные и бесприставочные видовые пары у глаголов     лог касательно закрепляется в деловой речи.
с заимствованной основой: трамбовать – затрамбовать, регулиро-               5.2. В научно-публицистической речи формируются предлоги: в
вать – урегулировать.                                                  области, в деле, ввиду.
       3.10. Используются как средство архаизации глаголы с пристав-         5.3. Учащается употребление в качестве предлога сочетание в
кой пре- в значении достижения высшего предела: превозвысился, пре-    противоположность.
победил.                                                                     5.4. Образуются предлоги: на протяжении, в сторону, со сто-
       3.11. Происходит отбор параллельных форм с суффиксами -и-,      роны, в видах, в целях, в направлении, в продолжение.
-а-, -ствова-, -ова-: руководствовать – руководить, мудрствовать –           5.5. Возникают сложносоставные отыменные предлоги: по от-
мудрить.                                                               ношению к, по направлению, в направлении.
       3.12. В причастиях, образованных от основ инфинитива на -ну,
утрачивается суффикс инфинитива: погибнувший – погибший, умолк-              6. Союзы
нувший – умолкший; в деепричастиях он сохраняется: погибнув,                 6.1. Появляются союзы из-за того что; вследствие того, что; в
умолкнув.                                                              силу того что; благодаря тому что; ввиду того что; в то время как;
       3.13. Уменьшается количество форм на -вши (-ши): опустевши      несмотря на то что.
– опустев, надевши – надев, умывши – умыв.                                   6.2. Вытесняется союз не потому чтобы союзом не потому
       3.14. Деепричастия совершенного вида на -а (-я) постепенно      что.
вытесняются деепричастиями на -в (-вши): истребя, посея, ударяя,
посеяв, презрев, ударив (ши).                                                7. Словосочетания
                                                                             7.1. Сокращается употребление конструкций с предлогом по,
      4. Наречия                                                       соотносительных с конструкцией «творительный падеж с предлогом
      4.1. Бесприставочные наречия на -и от прилагательных на          за»: по неимению – за неимением, по ненадобности – за ненадоб-
-ическ: эгоистически, гармонически.                                    ность. Конструкции с предлогом за закрепляются в официально-
      4.2. Наречия на -ому, образованные от относительных прилага-     деловой речи.
тельных: по-восточному, по-книжному.                                         7.2. Реже употребляются конструкции с предлогом по причине.
      4.3. Наречия с качественными значениями на -о: душевно, про-           7.3. В официально-деловом стиле получают распространение
фессионально.                                                          конструкции с предлогами с целью, в виде.
      4.4. Новые наречия на -тельно: примирительно, одобрительно.            7.4. Причинно-целевые конструкции с предлогом для соотно-
      4.5. Наречия на -енно, -нно, образованные от прилагательных:     сятся с конструкциями, где предлогами являются из, ради, из-за (для
взволнованно, расслабленно.                                            истины, ради тебя).

                                 63                                                                    64