Русский язык. Ч.1. - 224 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Рубрика: 

224
нием.)
Такое можно производить только с второстепенными членами, так
как остается грамматическая основа: человек лишает . Поэтому и суще-
ствует термин “сокращенное придаточное” (Пешковский) для второсте-
пенных членов, выраженных причастием и деепричастием: они легко пе-
ределываются в придаточные предложения.
В приведенном примере прежде всего бросается в глаза грам-
матическая зависимость (согласование) обособленного распростра-
ненного определения, выраженного причастным оборотом, от сло-
ва-подлежащего человек (какой?); но есть и скрытый, внутренний
смысл зависимости от глагольного сказуемого лишает (почему?).
Поэтому и трансформация за счет замены придаточным причины.
х
Еще пример: Написав несколько страниц, ни разу не поставил
два раза “который” (Гончаров).
По смыслу здесь отношения между деепричастным оборотом,
являющимся обособленным обстоятельством, и сказуемым и времен-
ные (не поставил когда?), и уступительные (не поставил несмотря на
что?). Поэтому можно провести такие трансформации:
№ 1 № 2
1) Хотя написал ... , ... не поставил... ( Трансформация в прида-
точное уступительное.);
№ 1 № 2
2) Когда написал..., ... не поставил... (Трансформация в прида-
точное времени.);
3) Написал ..., но не поставил ... (Трансформация с однородны-
ми сказуемыми.)
Еще показательный пример:
какие? х (х)
Усталые, путники расположились на ночлег.
(почему?)
Любой обособленный второстепенный член (определение, при-
ложение, дополнение) обязательно имеет добавочную связь со ска-
зуемым, а обособленное обстоятельство и без того обязательно за-
висит от сказуемого. Вот почему обособленные члены можно пре-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
         нием.)
               Такое можно производить только с второстепенными членами, так
         как остается грамматическая основа: человек лишает . Поэтому и суще-
         ствует термин “сокращенное придаточное” (Пешковский) для второсте-
         пенных членов, выраженных причастием и деепричастием: они легко пе-
         ределываются в придаточные предложения.
               В приведенном примере прежде всего бросается в глаза грам-
         матическая зависимость (согласование) обособленного распростра-
         ненного определения, выраженного причастным оборотом, от сло-
         ва-подлежащего человек (какой?); но есть и скрытый, внутренний
         смысл зависимости от глагольного сказуемого лишает (почему?).
         Поэтому и трансформация за счет замены придаточным причины.
                                                                        х
               Еще пример: Написав несколько страниц, ни разу не поставил
         два раза “который” (Гончаров).
               По смыслу здесь отношения между деепричастным оборотом,
         являющимся обособленным обстоятельством, и сказуемым и времен-
         ные (не поставил когда?), и уступительные (не поставил несмотря на
         что?). Поэтому можно провести такие трансформации:

                       №1                 №2
              1) Хотя написал ... , ... не поставил... ( Трансформация в прида-
         точное уступительное.);
                        №1                №2
              2) Когда написал..., ... не поставил... (Трансформация в прида-
         точное времени.);
              3) Написал ..., но не поставил ... (Трансформация с однородны-
         ми сказуемыми.)

              Еще показательный пример:
              какие?      х         (х)
              Усталые, путники расположились на ночлег.

                              (почему?)

              Любой обособленный второстепенный член (определение, при-
         ложение, дополнение) обязательно имеет добавочную связь со ска-
         зуемым, а обособленное обстоятельство и без того обязательно за-
         висит от сказуемого. Вот почему обособленные члены можно пре-
                                                                          224




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы