Анализ финансовой отчетности. Методические указания - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
целесообразно использовать одну тему для всех студентов, при этом важ-
но, чтобы курсовые работы были написаны на примере различных пред-
приятий. Это требование связано прежде всего с тем, что в курсовой рабо-
те необходимо раскрыть анализ всех форм отчетности, составляемых бух-
галтерией конкретного предприятия.
Рационально темы курсовых работ, выполняемых студентами за весь
период обучения, подбирать таким образом, чтобы они вместе с дипломной
работой составляли единую систему последовательно усложняемых и
взаимосвязанных работ. Желательно публичное проведение процедуры
защиты курсовой работы. При защите работы студент учится не только
правильно излагать свои мысли, но и аргументированно отстаивать, защи-
щать выдвигаемые выводы и решения.
Тема должна быть указана без кавычек и без слова «тема». Формули-
ровка темы должна быть по возможности краткой и соответствовать со-
держанию работы. Методика исполнения остальных элементов курсовой
работы в целом соответствует дипломной работе, но, разумеется, в курсо-
вой работе рассматривается менее комплексная и сложная проблема.
Чтобы читателю научной работы сообщить о состоянии разработки
выбранной темы, составляется краткий обзор литературы, который в итоге
должен привести к выводу, что именно данная тема еще не раскрыта (или
раскрыта лишь частично или не в том аспекте) и потому нуждается в
дальнейшей разработке.
3. ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Обзор литературы по теме должен показать основательное знакомство
исследователя со специальной литературой, его умение систематизировать
источники, критически их рассматривать, выделять существенное, оцени-
вать ранее сделанное другими исследователями, определять главное в со-
временном состоянии изученности темы. Материалы такого обзора следу-
ет систематизировать в определенной логической связи и последовательно-
сти, и потому перечень работ и их критический разбор не обязательно да-
вать только в хронологическом порядке их публикации.
Поскольку работа обычно посвящается сравнительно узкой теме, то
обзор работ предшественников следует делать только по вопросам вы-