Составители:
Рубрика:
18
ла: верхнее – значение
отн
i
P
, соответственно, для каждой из пяти целей
и мнению каждого эксперта (ранее были приведены данные только для
первой цели), а нижнее – результат произведения этого числа на оцен-
ку компетентности эксперта и значимость цели.
Пример вычисления значения комплексного приоритета для первого
претендента:
(к)
1
0,270 0,630 0,183 0,270 0,370 0,153 0,240 0,630 0,212
0,240 0,370 0,312 0,120 0,630 0,348 0,120 0,370 0,267
0,220 0,630 0,248 0,220 0,370 0,315 0,150 0,630 0,188
0,150 0,370 0,288 0,232.
P
=⋅⋅+⋅⋅+⋅⋅+
+⋅⋅+⋅⋅+⋅⋅+
+⋅⋅+⋅⋅++⋅⋅+
+⋅⋅=
Из табл. 5 следует, что победителем конкурса является претендент
№ 2 со значением комплексного приоритета 0,264.
Претен-
денты
на долж-
ность
y
i
Значимость целей Комп-
лексный
прио-
ритет
β
1
β
2
β
3
β
4
β
5
0,270 0,240 0,120 0,220 0,150
Компетентность экспертов
γ
1
γ
2
γ
1
γ
2
γ
1
γ
2
γ
1
γ
2
γ
1
γ
2
0,630 0,370 0,630 0,370 0,630 0,370 0,630 0,370 0,630 0,370
y
1
0,183 0,153 0,212 0,312 0,349 0,217 0,248 0,315 0,188 0,288
0,232
0,031 0,015 0,032 0,028 0,026 0,010 0,034 0,026 0,018 0,016
y
2
0,313 0,322 0,312 0,212 0,217 0,349 0,248 0,189 0,244 0,280
0,264
0,053 0,032 0,047 0,019 0,016 0,015 0,034 0,015 0,023 0,015
y
3
0,219 0,277 0,236 0,220 0,217 0,217 0,315 0,248 0,280 0,244
0,246
0,037 0,028 0,036 0,019 0,016 0,010 0,044 0,020 0,026 0,014
y
4
0,285 0,248 0,220 0,236 0,217 0,217 0,189 0,248 0,288 0,188
0,246
0,048 0,025 0,033 0,021 0,016 0,010 0,026 0,020 0,027 0,010
0,246
Таблица 5
Итоговая таблица определения
комплексного приоритета
(к)
i
P
(к)
i
i
P
∑
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
