ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
84
тановлено, что ни превышение скорости на поворотах, ни неправильное распо-
ложение груза не имели места. Значит, данный автомобиль опрокинулся вслед-
ствие резкого торможения».
Данное рассуждение подчиняется схеме разделительного метода доказа-
тельства. Истинность вывода (тезиса) доказывается путем последовательного
доказательства ложности всех членов суждения, кроме одного. Вывод верен,
если все альтернативные тезису варианты являются ложными.
9. ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ
(ОПРОВЕРЖЕНИЕ)
План семинарского занятия
1. Понятие опровержения. Способы опровержения.
2. Виды и методы опровержения тезиса.
3. Критика аргументов.
4. Выявление несостоятельности демонстрации.
5. Понятие о софизмах и логических парадоксах.
Работа со словарем. Основные понятия
Опровержение, «сведение к абсурду», антитезис, паралогизм, софизмы, па-
радокс, антиномия, апории, уловки.
Вопросы для самопроверки, повторения, размышления
9.1. Что такое опровержение?
9.2. Назовите способы опровержения.
9.3. В чем заключается опровержение аргументов доказательства, и что пред-
ставляет собой опровержение его демонстрации?
9.4. Тождественно ли опровержение аргументов или демонстрации установле-
нию ложности тезиса?
9.5. Что такое паралогизм?
9.6. Что такое софизмы? Когда и где они появились?
9.7. Каким образом строятся софизмы? В чем они сходны между собой и чем
отличаются друг от друга?
9.8. Что такое логические парадоксы? Чем они отличаются от софизмов?
9.9. Каковы, с вашей точки зрения, причины появления логических парадоксов?
Существуют ли общепризнанные способы их преодоления? Возможны ли пара-
доксы в сфере экономики?
Задачи, упражнения и примеры их решения
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- …
- следующая ›
- последняя »
