Экономика благосостояния. Теория и практика. Сафиуллин А.Р. - 101 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

- производство сырой рабочей силы работника, то есть, его личное
содержание;
- обработку этой сырой рабочей силы в более квалифицированную, то есть
школьное и профессиональное обучение работника;
- текущий и капитальный ремонт его рабочей силы, то есть нормальный
отдых и лечебную помощь;
- «амортизацию» нормального износа, то есть содержание семьи и
подготовку себе смены в лице детей;
- «страхование» от преждевременного износа, например, ранней
инвалидности во вредных производствах и всякого рода иных несчастных случаев
- в форме некоторых сбережений на «черный день».
Не меньшее значение в этих странах имеет еще одно направление
социальной политики, связанной с обеспечением производства социально
значимых благ в отраслях нематериальной сферы (образование, здравоохранение,
культура). Продукт этих отраслей дает социальный выигрыш и для индивида в
виде возросшего уровня образования, культуры и этики, и для общества в целом,
так как обеспечивается развитие и качественный рост рабочей силы, аналогичный
вложениям в материальную базу.
Таковы современные тенденции социально-экономического развития в
большинстве развитых стран мира. Национальные государства, осуществляющие
переход к новым условиям хозяйствования и созданию открытой экономики,
вынуждены принимать их во внимание, одновременно решая проблемы
переходного периода.
В условиях социально-экономической трансформации от государства могут
потребоваться активные действия и инициатива, особенно в решении проблем
благосостояния. Социальная политика как центральное звено государственной
политики в социально ориентированном государстве призвана выполнять
функцию не только защиты, но и развития даже в переходный период.
В России, реализовавшей на практике «шоковую терапию», социальные
издержки реформ оказались гораздо выше, чем в других странах Центральной и
Восточной Европы (например, в Венгрии). На протяжении 1990-х гг.
государственные вложения в социальную сферу России не превышали 20% ВВП.
Так, в 2001 г. социальные расходы (образование, здравоохранение, культура и
социальное обеспечение) в структуре государственного бюджета России
составляли всего 15%>. Для сравнения в США доля этих расходов составляла 51%,
Великобритании - 55,9%), Швеции - 55,6%), Венгрии - 33,9%), Польше - 57,2%,
Чехии - 64,8%>
115
. Расходы на науку к концу 1990-х гг. упали с 0,93 до 0,29%>
ВВП
116
.
115
См.: Россия и страны мира. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2002. С.338, 339.
116
См.: Социальное положение и уровень жизни населения России. - М., 2002. С. 27, 161.
100

Страницы