ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Существовавший длительное время низкий уровень государственных
расходов в социальной сфере при возросшей степени неравенства в обществе не
замедлил отрицательно сказаться на тех социальных достижениях, которые были
достигнуты социалистической экономикой. Возникло противоречие, когда
условия занятости и оплаты труда не соответствовали все еще высокому
образовательному и профессионально-квалификационному потенциалу
значительной части населения. За период реформ численность занятых в науке и
научном обслуживании сократилась более чем в 2 раза, снизилась
производительность труда. Как заметил академик Д.С. Львов, мы плохо работаем
именно потому, что плохо живем, а не наоборот. При чем по подсчетам
специалистов российский работник все еще хорошо работает, так как за 1 доллар
часовой заработной платы производит примерно в 3 раза больше ВВП, чем
аналогичный американский работник
1X1
.
В последние годы в России наблюдается положительная динамика
государственных расходов на развитие социальной сферы. Происходят
позитивные сдвиги в решении многих проблем благосостояния государством:
повышение минимальной заработной платы, пенсий, ликвидация задолженности
по заработной плате и т.д. Государство стремится не только обеспечить
экономическую эффективность, но и переходит к решению проблем социальной
справедливости, реализуя национальные проекты.
Положительной динамики ряда показателей благосостояния способствовал
начавшийся в конце 1990-х гг. экономический рост. В данный момент важное
значение для устойчивого роста общественного благосостояния в будущем
приобретает качество экономического роста. Оно измеряется такими
показателями, как изменения в структуре занятости (и, соответственно, в
заработках), величина государственных расходов, в том числе на социальную
сферу, охрану окружающей среды. Основными компонентами нового качества
экономического роста являются:
- Улучшение материального благосостояния населения на основе повышения
общего уровня оплаты труда как условие не только текущего роста
благосостояния населения, но и сглаживания неблагоприятного влияния
социального неравенства на дальнейший экономический рост.
- Сглаживание социальной дифференциации, так как более равномерное
распределение доходов ведет не только к росту объема платежеспособного спроса
(в результате сокращения доли сберегаемой части при росте потребляемой и
инвестируемой), но и улучшению его структуры в результате приближения к
структуре реальных потребностей. Наконец, смягчение социальной
117
Львов, Д.С. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма / Д.С. Львов // Вопросы экономики. -
2000. - №2. С. 90-106; Львов, Д.С. Социально-экономическое положение в России и ее вклад в гармонизацию
процессов мирового развития / Д.С. Львов // Россия на пути к устойчивому развитию. — M.: МГИУ Правительства
Москвы, Издательский Дом НП, 2003. С. 35, 36.
101
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- …
- следующая ›
- последняя »
