Экономика благосостояния. Теория и практика. Сафиуллин А.Р. - 70 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

консервативно-корпоративистская (франко-германская) модель (Германия,
Франция, Италия, Бельгия и Австрия);
- социально-демократическая (скандинавская) модель (Швеция, Финляндия,
Дания и Норвегия).
Каждая из названных моделей характеризуется своими подходами и
формами государственного воздействия на общественное благосостояние, а также
масштабами проведения социальной политики и охватом ею населения.
Рассмотрим конкретные параметры каждой модели на примере отдельных
стран - США, Германии и Швеции (таблица 3.1).
Таблица 3.1.
Сравнительная характеристика национальных моделей «государства
благосостояния» («социального государства»).
Модель
Признак
Неолиберальная
(США)
Консервативно-
корпоративистская
(Германия)
Скандинавская
(Швеция)
Доля ВВП,
перераспределяемая через
государственный бюджет,
%
32
48 60
Социальные расходы
Государственные расходы
на образование, 2002-2004
г. (%
ВВП)
5,9
8,4 7,0
Расходы на
здравоохранение, 2003 г.
(%
ВВП)
Государственные
6,8
7,5 8,0
Частные
8,4
1,5
1,4
Распределение доходов
(индекс Джини), 2000 г.
40,8
28,3 25,0
Соотношение доходов
(богатейшие 10% к
беднейшим 10%), 2000 г.
15,9
6,9 6,2
ВВП на душу населения
(по паритету
покупательной
способности), долл., 2004
г.
39 676
31 914
29 541
Основной принцип
социальной модели
Индивидуальная
ответственность
Солидарная
ответственность
Государственная
ответственность
Источник: сост. авт. по: Гутник В.П. Модернизация экономической политики в странах
Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №3; Хирдман С.
Шведская социальная модель: управление и развитие // Проблемы теории и практики
управления. - 2000. - №3. С.8-11; Human Development Report 2006 [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://hdr.undp.org/hdr2006/.
69

Страницы