Экономика благосостояния. Теория и практика. Сафиуллин А.Р. - 87 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

собственности в совокупных денежных доходах в 8,3 раза сопровождалось ростом
индекса Джини в 1,4 раза
5
.
Еще одной причиной является небольшая численность
предпринимательского корпуса. Эксперты оценивают численность
индивидуальных предпринимателей в России цифрой 5-7 млн. человек, а с учетом
работников, выполняющих работы по договорам, совместителей, а также
предпринимателей без образования юридического лица - 12 млн.
96
Подобная
ситуация, когда предприниматели составляют всего порядка 7-16% экономически
активного населения страны, также порождает серьезные диспропорции.
Именно предприниматели являются основой формирования масштабного
среднего класса - экономически самостоятельного социального субъекта,
способного выполнять традиционные для него функции, имеющие
непосредственное отношение к формированию благосостояния всего общества, -
инвестировать российскую экономику, играть роль основного налогоплательщика,
выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов. Факт
формирования подобного класса можно рассматривать в качестве важного
критерия эффективности рыночных реформ в России, свидетельствующего о
прочности новых условий формирования благосостояния.
Для решения проблемы необходимо создание возможностей и стартовых
условий для свободного включения граждан в предпринимательскую деятельность
(доступность первоначального капитала, формирование необходимых навыков и
умений в ходе приобретения знаний в области рыночной экономики, уменьшение
административных барьеров и т.п.). В этом отношения Россия значительно отстает
от развитых стран мира, где предпринимательство, в сущности, превращается в
образ жизни семьи. Ярким примером служат США,'где каждая третья семья
вовлечена в малый бизнес
97
.
В России преобладающая часть экономически активного населения -
работающие по найму, для которых заработная плата остается основным
источником дохода и в новых условиях рыночной экономики. Доля заработной
платы в общей структуре доходов населения на протяжении всего
пореформенного периода остается высокой (60-65%).
Различия в оплате труда, которые сложились в экономике, являются еще
одной причиной дифференциации населения по доходам. Наиболее высокие
заработки на протяжении всего пореформенного периода концентрировались в
топливно-энергетическом комплексе, цветной металлургии и сфере финансов,
Римашевская, Н.М. Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики /Н.М. Римашевская //
Проблемы теории и практики управления. - 1999. -№1. С.37-43; Заславская, Т. Социальные результаты реформ и
задачи социальной политики. Заславская // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная
политика. - М.: Дело, 1998. С.3-15.
96
См.: Лапуста, М.Г. Предпринимательство / М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю.Л. Старостин и др. - М.: ИНФРА-М,
2002. С.74.
97
См.: Лебедева, Л. США: Малое предпринимательство как образ жизни / Л. Лебедева // Человек и труд. - 2005. -
№9.
С. 23.
86