ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Окончание табл. 4.3.
Украина
0,244
- -
0,251
0,364
- -
0,413
0,406
0,391
0,427
0,462 0,452
Польша
0,207
-
0,239
0,247
0,256
0,281
0,290
0,302
0,300
0,294
0,305
- -
Чехия
0,204
-
0,212 0,214
0,258
0,260
0,282
0,254
0,259
0,268
0,257
0,270
0,273
Источник: сост. авт. по: Социальный мониторинг, 2003 г. - М: «Интердиалект+», 2003. - 137 с.
ВВП на душу населения к началу 1997 г. по сравнению с дореформенным
периодом сократилось в России в 1,9 раза, на Украине - 2,5 раза, Чехии - 1,02
раза. В то же время дифференциация доходов за тот же период увеличилась в
России в 1,8 раза, на Украине - в 1,7 раза, в Чехии - в 1,2 раза. Только Польша из
рассматриваемых стран в переходный период, несмотря на рост дифференциации
доходов в 1,5 раза, вышла ко второй половине 1990-х гг. на дореформенный
уровень. По оценкам специалистов, увеличение дифференциации населения в два
раза снижает среднегодовой темп ВВП на 18-22%
98
.
По мнению многих исследователей, в связи с усилением роли человеческого
фактора в экономике большее равенство ослабляет тенденцию к социально-
политической неустойчивости и к разрушительному перераспределению и,
следовательно, стимулирует инвестиции в человеческий капитал и увеличивает
темпы экономического роста
99
.
Опыт развитых стран - достаточно веское доказательство того, что
достигнутая ими степень равенства в распределении доходов служит социальной
основой устойчивости формирования общественного благосостояния,
оберегающей общество от возможных потрясений и революций. В экономически
развитых странах, где высок уровень национального дохода, его распределение
складывается более равномерно, чем в странах с невысоким уровнем
национального дохода. И хотя важными факторами неравенства являются степень
развитости демократии в стране, уровень образования, доля аграрного сектора, не
последнюю роль играет и способ распределения дохода.
В США при очень высокой степени неравномерности распределения на 40%
населения, сосредоточенного в третьей и четвертой квинтильных группах
(средний класс) приходится 38%> дохода. Существенному сокращению
коэффициента Джини способствует прогрессивное налогообложение и
государственные трансферты. Перераспределяются в основном избыточные
доходы, превышающие определенный уровень, устанавливаемый на основе
общественного согласия, что не подрывает определенного стандарта
См.: Львов, Д.С. Развитие экономики и задачи экономической науки / Д.С. Львов. - М.: ЗАО «Изд-во
«Экономика»», 1999. С.41.
99
См.: Управление социально-экономическим развитием Росси: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С.
Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2002. С. 70-74.
88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »