Экономика благосостояния. Теория и практика. Сафиуллин А.Р. - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

доход остается на уровне прожиточного минимума, а также ряда других категорий
населения (бездомные, многодетные семьи и пр.)
Если бедность, вызванная нездоровьем, увечьем, вынужденным
переселением или многодетностью, в определенной степени объяснима
объективными причинами, то масштабы бедности трудоспособного населения,
наделенного квалификацией, опытом, знаниями, можно рассматривать как
критерий эффективности государственного регулирования рыночной экономики.
Искоренение бедности на современном этапе становится целевым ориентиром
государственной экономической политики, является необходимым условием
стабильности социально-экономического развития, устойчивости
сформировавших рыночных институтов и их дальнейшей эволюции.
4.1.4. Изменение структуры потребления населения
Результатом проанализированных выше процессов стало вынужденное
снижение потребительских стандартов основной массы населения, что напрямую
отражалось на общественном настроении. Рассчитанный на основе массовых
опросов населения, проводимых ВЦИОМ в 1995-1998 гг., индекс социальных
настроений, который отражает оценку людьми материального положения своих
семей, социально-психологическое состояние, их настроения и ожидания,
снижался, оставаясь в негативных пределах
105
.
Можно отметить наличие обратной зависимости между уровнем средств,
которыми располагают домохозяйства, и той их долей, которая расходуется на
питание: чем беднее население, тем больше доля расходов на покупку продуктов
питания. Поэтому снижение реальных доходов в 1992-1999 гг. сопровождалось
увеличением доли расходов на покупку продуктов питания в структуре
потребительских расходов. В 1998-1999 гг. на эти цели тратилось больше
половины всех расходов домашних хозяйств. До сих пор эта статья затрат остается
весомой, хотя с ростом реальных денежных доходов после 2000 г. ее доля
постепенно сокращается.
С другой стороны, за годы реформ значительно выросли расходы на оплату
услуг, в первую очередь жилищно-коммунальных, образовательных,
медицинских, транспортных. В значительной степени это было связано не с
увеличением объемов потребления этих услуг, а разрушением принципа их
бесплатности. Рост цен на некоторые виды услуг (медицинские, образовательные,
юридические, санаторно-оздоровительные, услуги культурного характера)
опережал общий индекс потребительских цен. В связи с чем, потребление
некоторых услуг практически сократилось (санаторно-оздоровительные), а те, без
См.: Обзор экономики России. 2000. IV. - М., 2000. С.41-43.
92

Страницы