Составители:
Рубрика:
13
Астеническая форма может также иметь агрессивное проявление, но с
фиксацией её трудно спутать, так как отсутствует своеобразная маниакаль-
ность. К астеническим формам относится и регрессия, при которой понижа-
ется уровень активности и деятельности человека.
Самой распространенной, ярко проявляющейся, а потому более изу-
ченной и подробно описанной является реакция агрессии на фрустратор. Аг-
рессивному реагированию есть много объяснений, причём они весьма неод-
нозначны, противоречивы, а зачастую прямо противоположны.
Фрустрация, как нам уже известно, вызывается преградой на пути к
удовлетворению потребности, а согласно концепции 3. Фрейда, изначальной
реакцией на помеху в поисках удовольствия является атака или чувство вра-
ждебности к источнику фрустрации.
Р. Берон и Д. Ричардсон [2], ссылаясь на И. Долларда, также указывают
на связь фрустрации и агрессии. Из основных положений, рассматриваемых в
теории фрустрации агрессии, они называют следующие постулаты:
Фрустрация всегда приводит к агрессии в какой-либо форме.
Агрессия всегда является результатом фрустрации. При этом фрустра-
ция не вызывает напрямую реакции агрессии, а скорее провоцирует агрес-
сию, побуждает к ней, что в дальнейшем облегчает проявление агрессивного
поведения или поддерживает, сохраняет его.
Эту же точку зрения разделяют Н. Миллер, Н. Р. Мауэр, Л. Дуб – ра-
ботники института человеческих отношений при Йэльском университете
[Цит. по: 10].
Казалось бы, всё просто и ясно. При более длительном и глубоком рас-
смотрении агрессии оказалось, что она является следствием многих факторов
помимо фрустрации.
По мнению Н. Миллера, фрустрация порождает различные модели по-
ведения, и агрессия является лишь одной из них.
Астеническая форма может также иметь агрессивное проявление, но с фиксацией её трудно спутать, так как отсутствует своеобразная маниакаль- ность. К астеническим формам относится и регрессия, при которой понижа- ется уровень активности и деятельности человека. Самой распространенной, ярко проявляющейся, а потому более изу- ченной и подробно описанной является реакция агрессии на фрустратор. Аг- рессивному реагированию есть много объяснений, причём они весьма неод- нозначны, противоречивы, а зачастую прямо противоположны. Фрустрация, как нам уже известно, вызывается преградой на пути к удовлетворению потребности, а согласно концепции 3. Фрейда, изначальной реакцией на помеху в поисках удовольствия является атака или чувство вра- ждебности к источнику фрустрации. Р. Берон и Д. Ричардсон [2], ссылаясь на И. Долларда, также указывают на связь фрустрации и агрессии. Из основных положений, рассматриваемых в теории фрустрации агрессии, они называют следующие постулаты: Фрустрация всегда приводит к агрессии в какой-либо форме. Агрессия всегда является результатом фрустрации. При этом фрустра- ция не вызывает напрямую реакции агрессии, а скорее провоцирует агрес- сию, побуждает к ней, что в дальнейшем облегчает проявление агрессивного поведения или поддерживает, сохраняет его. Эту же точку зрения разделяют Н. Миллер, Н. Р. Мауэр, Л. Дуб – ра- ботники института человеческих отношений при Йэльском университете [Цит. по: 10]. Казалось бы, всё просто и ясно. При более длительном и глубоком рас- смотрении агрессии оказалось, что она является следствием многих факторов помимо фрустрации. По мнению Н. Миллера, фрустрация порождает различные модели по- ведения, и агрессия является лишь одной из них. 13
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »