Методика Саула Розенцвейга "PF-study" и применение в курсе психодиагностики. Сахарова В.Г. - 13 стр.

     И. Доллард и его коллеги полагают, что в побуждении к агрессии
«...решающие значения имеют три фактора:

       степень ожидаемого субъектом удовлетворения от будущего дос-
     тижения цели;

       сила препятствия на пути достижения цели;

       количество последовательных фрустраций.

     То есть, чем в большей степени субъект предвкушает удовольствие,
чем сильнее препятствие и чем большее количество ответных реакций бло-
кируется, тем сильнее будет толчок к агрессивному поведению» [2, с. 40].

     Даже если агрессия не проявляется на фрустрацию, это не значит, что
её нет. И. Доллард и его соавторы по-прежнему были уверены, что она толь-
ко отсрочена, замедлена или скрыта из-за угрозы наказания.

     Они предполагали, что даже скрытая агрессия играет роль некоей фор-
мы катарсиса, снижающего уровень побуждения к последующему проявле-
нию агрессии. Из этого может быть сделан вывод, что выражение агрессии
необходимо поощрять, так как это снимает напряжение. И, может быть, это
допустимо в игровой и некоторых других формах терапии. Но в этом случае
мы можем иметь «палку о двух концах» – если агрессивные действия повто-
ряются и оправдываются тем, что они снимают фрустрационное напряжение,
то они становятся привычными, дозволенными. В подтверждение этому мы
находим в статье Т. Г. Румянцевой [19] сведения о том, что широко распро-
странившееся мнение об эффективном катарсическом освобождении враж-
дебных импульсов слишком преувеличено. Более того, иногда катарсические
методы на практике давали обратный эффект: разгневанные индивиды при-
чиняли боль тем, кто непосредственно спровоцировал их на такое поведение.
Катарсического освобождения от агрессии на объектах, заменяющих обидчи-
ка, не происходило. Предположение, что агрессивность может быть устране-
на при помощи катарсиса, не было доказано, по крайней мере в исследовани-


14