Составители:
Рубрика:
242
Двумя дополнительными факторами стали механизмы кредитной инфля-
ции и "сбои" в налоговой системе, вызывающие инфляционное бюджетное фи-
нансирование.
В дальнейшем инфляционная спираль оказалась способна к самоиниции-
рованию и самомульплицированию.
6 фактор – недоиспользование потенциальных возможностей преодоле-
ния инфляции на пути развития пострыночных отношений. Среди них: общест-
ввенные фонды и другие некоммерческие
и негосударственные механизмы фи-
нансирования; создание объединений предприятий с взаимными соглашениями
об уровне цен; формирование свободных ассоциаций производителей и потре-
бителей и др.
Наконец, существуют неэкономические факторы, вызывающие инфля-
цию в переходной экономике. Макроэкономические регуляторы не могут рабо-
тать в условиях, когда ни государственные, ни общественные институты, ни
институты частного
бизнеса не выполняют регулирующих мероприятий госу-
дарства, не подчиняются даже законодательным ограничениям. К числу неэко-
номических причин, играющих огромную роль в переходной экономике, отно-
сятся политические механизмы, связанные с наличием политического популиз-
ма и авантюризма.
19. СПАД В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ
Для осуществления антиинфляционных мероприятий необходимо резкое
снижение объемов инфляционного финансирования
и кредитования, свертыва-
ние социальных программ, других форм расходов из государственного бюдже-
та, отказ от индексации и амортизационных отчислений и заработной платы,
прекращение поддержки государственных предприятий. В результате – либо
массовое банкротство, либо массовая натурализация производства, т.е. сниже-
ние эффективности и производительности труда и все тот же экономический
спад, т.к
. экстенсивное наращивание ресурсов в современных условиях практи-
чески невозможно. Этот спад вызовет еще большее падение доходов госбюдже-
та, что, с одной стороны, усугубляется действием мультиплицирующего эффек-
та, неплатежей при ухудшении финансового положения предприятий, с другой
стороны, возможностью нарушения законодательства регионами по отчисле-
нию налогов в условиях нарастающего спада.
Таким образом,
в условиях переходной экономики борьба со спадом с
помощью антиинфляционных мер монетаристской модели приводит лишь к его
нарастанию и, как следствие, к увеличению дефицитности бюджета, что ведет к
необходимости использования инфляционных источников финансирования.
Если экономику дефицита с характерной для нее деформированной структурой,
специфическими типами предприятий, диспропорциями, в том числе в области
издержек и цен, подгоняют под модель "свободного рынка" без продуманной
стратегической программы, становятся характерными следующие явления:
242
Двумя дополнительными факторами стали механизмы кредитной инфля-
ции и "сбои" в налоговой системе, вызывающие инфляционное бюджетное фи-
нансирование.
В дальнейшем инфляционная спираль оказалась способна к самоиниции-
рованию и самомульплицированию.
6 фактор – недоиспользование потенциальных возможностей преодоле-
ния инфляции на пути развития пострыночных отношений. Среди них: общест-
ввенные фонды и другие некоммерческие и негосударственные механизмы фи-
нансирования; создание объединений предприятий с взаимными соглашениями
об уровне цен; формирование свободных ассоциаций производителей и потре-
бителей и др.
Наконец, существуют неэкономические факторы, вызывающие инфля-
цию в переходной экономике. Макроэкономические регуляторы не могут рабо-
тать в условиях, когда ни государственные, ни общественные институты, ни
институты частного бизнеса не выполняют регулирующих мероприятий госу-
дарства, не подчиняются даже законодательным ограничениям. К числу неэко-
номических причин, играющих огромную роль в переходной экономике, отно-
сятся политические механизмы, связанные с наличием политического популиз-
ма и авантюризма.
19. СПАД В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ
Для осуществления антиинфляционных мероприятий необходимо резкое
снижение объемов инфляционного финансирования и кредитования, свертыва-
ние социальных программ, других форм расходов из государственного бюдже-
та, отказ от индексации и амортизационных отчислений и заработной платы,
прекращение поддержки государственных предприятий. В результате – либо
массовое банкротство, либо массовая натурализация производства, т.е. сниже-
ние эффективности и производительности труда и все тот же экономический
спад, т.к. экстенсивное наращивание ресурсов в современных условиях практи-
чески невозможно. Этот спад вызовет еще большее падение доходов госбюдже-
та, что, с одной стороны, усугубляется действием мультиплицирующего эффек-
та, неплатежей при ухудшении финансового положения предприятий, с другой
стороны, возможностью нарушения законодательства регионами по отчисле-
нию налогов в условиях нарастающего спада.
Таким образом, в условиях переходной экономики борьба со спадом с
помощью антиинфляционных мер монетаристской модели приводит лишь к его
нарастанию и, как следствие, к увеличению дефицитности бюджета, что ведет к
необходимости использования инфляционных источников финансирования.
Если экономику дефицита с характерной для нее деформированной структурой,
специфическими типами предприятий, диспропорциями, в том числе в области
издержек и цен, подгоняют под модель "свободного рынка" без продуманной
стратегической программы, становятся характерными следующие явления:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- …
- следующая ›
- последняя »
