Составители:
Рубрика:
241
не встречающий противодействия (отсутствие в переходной экономике госу-
дарственного антимонопольного регулирования, контрмонополий в лице объе-
динений потребителей, сильных профсоюзов) способствует развертыванию ин-
фляции и сокращению производства.
2 фактор – противоречие между производственным и трансакционным
сектором.
В трансакционном секторе существенно выше норма прибыли и скорость
оборота капитала. В результате ликвидные ресурсы перетекли
из производст-
венного в трансакционный сектор. Повышенная скорость обращения, конечно,
противодействует обесцениванию денег, но зато сверхприбыли не идут, как
правило, в производственные инвестиции, и масса ликвидных ресурсов выка-
чивается из сферы производства, провоцируя спад, неплатежи, сокращение на-
логовых поступлений, прогрессирующий дефицит бюджета и новый источник
инфляции.
3 фактор – отношения собственности.
"
Номенклатурная" приватизация разрушает мотивацию предпринима-
тельской деятельности, что в целом весьма негативно воздействует на произ-
водство.
4 фактор – неразвитость рынка.
Фактически это означает, что в экономике сохраняется возможность иг-
норировать жесткие рыночные ограничения (в частности, бюджетные) и адек-
ватно строить свое хозяйственное поведение. В условиях монополизма и "мяг-
ких бюджетных ограничений",
когда можно обходиться без денег и жить на ос-
нове прямого продуктообмена, предприятия способны осуществлять свою вос-
производственную деятельность даже тогда, когда с финансовой точки зрения
они на это должны быть абсолютно неспособны. Игнорирование денежных ре-
гуляторов позволяет избежать тех механизмов подавления инфляции, которые
традиционно используются марксистскими моделями. При этом, однако
, давле-
ние на предприятие по финансовым каналам приводит к свертыванию произ-
водства. Предприятия влезают в долги, идут по пути натурализации, но не реа-
гируют на рыночный сигнал традиционно, т.е. не снижают цены при кризисе
сбыта.
5 фактор – неразвитость кредитной и финансовой системы.
В переходной экономике еще со времен перестройки присутствовал
ог-
ромный объем "полуденег" в виде безналичных финансовых ресурсов на счетах
предприятий. В прежней экономической системе эти финансовые ресурсы были
не столько всеобщим эквивалентом, сколько формой учета и контроля за цен-
трализованным снабжением. Их массовая перекачка в наличный оборот явилась
первым толчком к развертыванию спирали инфляции. Затем этот толчок уси-
лился и преумножился перекачиванием в легальное рыночное обращение "те-
невых денег". Третьим толчком оказалось неустойчивое положение националь-
ной валюты в условиях низкой ликвидности.
241
не встречающий противодействия (отсутствие в переходной экономике госу-
дарственного антимонопольного регулирования, контрмонополий в лице объе-
динений потребителей, сильных профсоюзов) способствует развертыванию ин-
фляции и сокращению производства.
2 фактор – противоречие между производственным и трансакционным
сектором.
В трансакционном секторе существенно выше норма прибыли и скорость
оборота капитала. В результате ликвидные ресурсы перетекли из производст-
венного в трансакционный сектор. Повышенная скорость обращения, конечно,
противодействует обесцениванию денег, но зато сверхприбыли не идут, как
правило, в производственные инвестиции, и масса ликвидных ресурсов выка-
чивается из сферы производства, провоцируя спад, неплатежи, сокращение на-
логовых поступлений, прогрессирующий дефицит бюджета и новый источник
инфляции.
3 фактор – отношения собственности.
"Номенклатурная" приватизация разрушает мотивацию предпринима-
тельской деятельности, что в целом весьма негативно воздействует на произ-
водство.
4 фактор – неразвитость рынка.
Фактически это означает, что в экономике сохраняется возможность иг-
норировать жесткие рыночные ограничения (в частности, бюджетные) и адек-
ватно строить свое хозяйственное поведение. В условиях монополизма и "мяг-
ких бюджетных ограничений", когда можно обходиться без денег и жить на ос-
нове прямого продуктообмена, предприятия способны осуществлять свою вос-
производственную деятельность даже тогда, когда с финансовой точки зрения
они на это должны быть абсолютно неспособны. Игнорирование денежных ре-
гуляторов позволяет избежать тех механизмов подавления инфляции, которые
традиционно используются марксистскими моделями. При этом, однако, давле-
ние на предприятие по финансовым каналам приводит к свертыванию произ-
водства. Предприятия влезают в долги, идут по пути натурализации, но не реа-
гируют на рыночный сигнал традиционно, т.е. не снижают цены при кризисе
сбыта.
5 фактор – неразвитость кредитной и финансовой системы.
В переходной экономике еще со времен перестройки присутствовал ог-
ромный объем "полуденег" в виде безналичных финансовых ресурсов на счетах
предприятий. В прежней экономической системе эти финансовые ресурсы были
не столько всеобщим эквивалентом, сколько формой учета и контроля за цен-
трализованным снабжением. Их массовая перекачка в наличный оборот явилась
первым толчком к развертыванию спирали инфляции. Затем этот толчок уси-
лился и преумножился перекачиванием в легальное рыночное обращение "те-
невых денег". Третьим толчком оказалось неустойчивое положение националь-
ной валюты в условиях низкой ликвидности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- …
- следующая ›
- последняя »
