Учебный комплекс по экономике. Ч. II: Макроэкономика. Саксонова Е.Л - 140 стр.

UptoLike

Рубрика: 

140
ходе реформ тем больше, чем слабее институционально-политическая система,
чем заметнее социальные, культурные, этнические особенности данной страны
и ее народа по сравнению со стандартом человека экономического.
Для обоснования сформулированной выше макротенденции конкретизи-
руем ее.
Для переходной экономики типичным становится дефицит ликвидных
ресурсов, который приходит на смену дефицита товаров. Он, однако, не
может
быть компенсирован за счет эмиссии, т.к. она не восстанавливает сбалансиро-
ванность товарной и денежной массы. С внешней стороны это выглядит как не-
прерывное сужение внутреннего рынка, падение эффективного спроса и нарас-
тание кризиса сбыта. Причиной дефицита ликвидных ресурсов является "дефи-
цит рынка", т.е. недостаточное развитие "товарности производства",
отставание
в развитии рыночной инфраструктуры от объемов сохраняющегося производ-
ства. В силу этой неразвитости и выгодности спекулятивных операций проис-
ходит сокращение производства при гипертрофированном росте трансакцион-
ного сектора. Сокращение производственных мощностей интенсифицирует
спад и ускоряет процесс "свертывания" инвестиций, а разбухание трансакцион-
ного сектора становится одним из инфляционных факторов.
Экономический спад в
большинстве моделей переходной экономики со-
провождается инфляцией, порождая стагфляцию как устойчивую характери-
стику переходной экономики. В переходной экономике действует не только
принцип взаимопогашения инфляции и спада, как в обычной рыночной эконо-
мике, но и принцип их взаимной дополняемости. Инфляция усугубляет спад, а
спад формирует дополнительные инфляционные тенденции, главным образом,
через
инфляцию издержек. Чем выше монополизм и чем радикальнее вариант
преобразований переходной экономики, тем глубже "стагфляционная ловуш-
ка". Постепенное возрастание роли рыночной саморегуляции гасит колебания
от спада к инфляции, от дефляции к спаду, наступает депрессивная стабилиза-
ция экономики. Эта фаза может характеризоваться как умеренным ростом, так
и умеренным спадом.
Возможности преодоления стагфляционной
ловушки связаны с выбором
из двух вариантов. Первыйпостепенное развитие рыночных институтов и по-
литическая стабилизация приведут к ослаблению корпоративной власти, а кон-
куренция и концентрация капитала в трансакционном секторе приведут к по-
степенному перетеканию капиталов в отрасли с "отверточной" технологией. В
результате будет реализована модель догоняющего развития. Для таких
круп-
ных, слабо зависящих от внешнего рынка экономик, как российская, этот вари-
ант обернется лишь стабилизацией кризисной экономики.
Другой вариант еще предстоит найти. Выход переходной экономики из
"стагфляционной ловушки" возможен по следующим направлениям:
1)
корректировка рыночных реформ на основе активного демократиче-
ского регулирования и формирование эффективных социальных границ рынка;
                                                                         140

ходе реформ тем больше, чем слабее институционально-политическая система,
чем заметнее социальные, культурные, этнические особенности данной страны
и ее народа по сравнению со стандартом человека экономического.
      Для обоснования сформулированной выше макротенденции конкретизи-
руем ее.
      Для переходной экономики типичным становится дефицит ликвидных
ресурсов, который приходит на смену дефицита товаров. Он, однако, не может
быть компенсирован за счет эмиссии, т.к. она не восстанавливает сбалансиро-
ванность товарной и денежной массы. С внешней стороны это выглядит как не-
прерывное сужение внутреннего рынка, падение эффективного спроса и нарас-
тание кризиса сбыта. Причиной дефицита ликвидных ресурсов является "дефи-
цит рынка", т.е. недостаточное развитие "товарности производства", отставание
в развитии рыночной инфраструктуры от объемов сохраняющегося производ-
ства. В силу этой неразвитости и выгодности спекулятивных операций проис-
ходит сокращение производства при гипертрофированном росте трансакцион-
ного сектора. Сокращение производственных мощностей интенсифицирует
спад и ускоряет процесс "свертывания" инвестиций, а разбухание трансакцион-
ного сектора становится одним из инфляционных факторов.
      Экономический спад в большинстве моделей переходной экономики со-
провождается инфляцией, порождая стагфляцию как устойчивую характери-
стику переходной экономики. В переходной экономике действует не только
принцип взаимопогашения инфляции и спада, как в обычной рыночной эконо-
мике, но и принцип их взаимной дополняемости. Инфляция усугубляет спад, а
спад формирует дополнительные инфляционные тенденции, главным образом,
через инфляцию издержек. Чем выше монополизм и чем радикальнее вариант
преобразований переходной экономики, тем глубже "стагфляционная ловуш-
ка". Постепенное возрастание роли рыночной саморегуляции гасит колебания –
от спада к инфляции, от дефляции к спаду, наступает депрессивная стабилиза-
ция экономики. Эта фаза может характеризоваться как умеренным ростом, так
и умеренным спадом.
      Возможности преодоления стагфляционной ловушки связаны с выбором
из двух вариантов. Первый – постепенное развитие рыночных институтов и по-
литическая стабилизация приведут к ослаблению корпоративной власти, а кон-
куренция и концентрация капитала в трансакционном секторе приведут к по-
степенному перетеканию капиталов в отрасли с "отверточной" технологией. В
результате будет реализована модель догоняющего развития. Для таких круп-
ных, слабо зависящих от внешнего рынка экономик, как российская, этот вари-
ант обернется лишь стабилизацией кризисной экономики.
      Другой вариант еще предстоит найти. Выход переходной экономики из
"стагфляционной ловушки" возможен по следующим направлениям:
      1) корректировка рыночных реформ на основе активного демократиче-
ского регулирования и формирование эффективных социальных границ рынка;