ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
132
сырье. Подобная политика оказывала огромную помощь в становлении
отечественной промышленности. При этом поощрялось создание как
государственных, так и частных предприятий. Казенные мануфактуры
преобладали в начальный период Северной войны, интересы которой
заставляли государство определять и развивать «полезные» виды
производства и ограничивать «неполезные». По мере завершения войны
начинают осуществляться меры по поощрению частного
предпринимательства
328
. Половина предприятий предназначалась для
снабжения армии и флота. Особую роль в этом играл Уральский
металлургический район. На заводах Урала отливали и ковали пушки, ядра,
гранаты, ружья, штыки, якоря, что позволило со временем прекратить
импорт оружия. В целом в петровскую эпоху выплавка чугуна в России
увеличилась со 150 до 800 тыс. пудов. С 1722 г. начался экспорт металла. С
конца 1740-х гг. чугуна выплавлялось в 1,5 раза больше чем в Англии, и это
мировое первенство удерживалось вплоть до начала XIX в.
329
Значительный
рост наблюдался и в других отраслях промышленности. Основывались
суконные, полотняно-парусинные мануфактуры, развивалось
кораблестроение. Центром текстильной промышленности стала Москва.
Всего, по данным В. О. Ключевского, «Петр оставил после себя 233 фабрики
и завода по самым разнообразным отраслям»
330
. Таким образом, реформы
Петра I в первой четверти XVIII в. в промышленности привели к созданию
мощной экономики на основе новых европейских технологий. Это открывало
определенные возможности капитализации страны, если ее основой считать
техническую производственную базу. Однако система усилившихся при
Петре I феодальных, крепостнических отношений не позволяла до конца
реализовать эти возможности. В эпоху Петра I промышленность, в том числе
и частная, была поставлена под более жесткий контроль, чем в предшеству-
ющий период. Ее деятельность регулировалась многочисленными
регламентами, уставами, проверками, отчетами, налогами. Главной
особенностью отечественных мануфактур было выполнение ими
государственных, в основном военных, заказов. Это обеспечивало
устойчивость доходов мануфактуристов, но лишало предприятия
экономической свободы и препятствовало развитию конкуренции.
Своеобразно решалась проблема обеспечения российской промышленности
рабочей силой. В условиях нехватки рабочих рук наемный труд был скорее
исключением, нежели правилом. Предприятия основывались
преимущественно на подневольном труде крепостных, поэтому утратили
328
К концу Северной войны частные мануфактуры в отдельных отраслях даже
доминировали. Так, 87% чугуна выплавлялось частными предприятиями и
только 13% – казенными .Мавродин В. В. Рождение новой России. Л.: изд-во
ЛГУ, 1988. С. 154.
329
История России с древнейших времен до конца XX века. С. 117.
330
Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. 4, ч. 4. С. 110.
132
сырье. Подобная политика оказывала огромную помощь в становлении
отечественной промышленности. При этом поощрялось создание как
государственных, так и частных предприятий. Казенные мануфактуры
преобладали в начальный период Северной войны, интересы которой
заставляли государство определять и развивать «полезные» виды
производства и ограничивать «неполезные». По мере завершения войны
начинают осуществляться меры по поощрению частного
предпринимательства . Половина предприятий предназначалась для
328
снабжения армии и флота. Особую роль в этом играл Уральский
металлургический район. На заводах Урала отливали и ковали пушки, ядра,
гранаты, ружья, штыки, якоря, что позволило со временем прекратить
импорт оружия. В целом в петровскую эпоху выплавка чугуна в России
увеличилась со 150 до 800 тыс. пудов. С 1722 г. начался экспорт металла. С
конца 1740-х гг. чугуна выплавлялось в 1,5 раза больше чем в Англии, и это
мировое первенство удерживалось вплоть до начала XIX в.329 Значительный
рост наблюдался и в других отраслях промышленности. Основывались
суконные, полотняно-парусинные мануфактуры, развивалось
кораблестроение. Центром текстильной промышленности стала Москва.
Всего, по данным В. О. Ключевского, «Петр оставил после себя 233 фабрики
и завода по самым разнообразным отраслям»330. Таким образом, реформы
Петра I в первой четверти XVIII в. в промышленности привели к созданию
мощной экономики на основе новых европейских технологий. Это открывало
определенные возможности капитализации страны, если ее основой считать
техническую производственную базу. Однако система усилившихся при
Петре I феодальных, крепостнических отношений не позволяла до конца
реализовать эти возможности. В эпоху Петра I промышленность, в том числе
и частная, была поставлена под более жесткий контроль, чем в предшеству-
ющий период. Ее деятельность регулировалась многочисленными
регламентами, уставами, проверками, отчетами, налогами. Главной
особенностью отечественных мануфактур было выполнение ими
государственных, в основном военных, заказов. Это обеспечивало
устойчивость доходов мануфактуристов, но лишало предприятия
экономической свободы и препятствовало развитию конкуренции.
Своеобразно решалась проблема обеспечения российской промышленности
рабочей силой. В условиях нехватки рабочих рук наемный труд был скорее
исключением, нежели правилом. Предприятия основывались
преимущественно на подневольном труде крепостных, поэтому утратили
328
К концу Северной войны частные мануфактуры в отдельных отраслях даже
доминировали. Так, 87% чугуна выплавлялось частными предприятиями и
только 13% – казенными .Мавродин В. В. Рождение новой России. Л.: изд-во
ЛГУ, 1988. С. 154.
329
История России с древнейших времен до конца XX века. С. 117.
330
Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. 4, ч. 4. С. 110.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- …
- следующая ›
- последняя »
