ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
136
титулы, новые земли, ордена, а отказ от службы приводил к лишению их всех
привилегий. Поэтому российское дворянство, поставленное в зависимость
от верховной власти, в отличие от западноевропейской знати, не стало
политической силой, противостоящей государству и императору .
Суверенность монарха по отношению к торгово-
предпринимательскому слою усиливалась через поощрение Петром
предпринимательской деятельности, льготные государственные заказы,
предоставление привилегий купечеству, что ставило горожан в зависимость
от правительства.
Несмотря на желание Петра I изменить положение крестьян, в деревне
расширялись и укреплялись крепостнические отношения. В ходе подушной
переписи населения 1718–1724 гг. крепостное право было распространено на
ранее лично свободных «гулящих людей», а также на холопов, которые
в прежние времена при определенных условиях могли стать свободными.
Была создана категория государственных крестьян.
339
Для закрепления
крестьян на местах вводилась паспортная система.
340
Появились категории
приписных и посессионных крестьян (купленных к заводам). Они составили
основную массу работников российских мануфактур, породив тем самым
длительный спор в советской исторической литературе относительно
социальной характеристики этих промышленных предприятий. Одни
историки не обращали внимания на эти особые черты, отстаивали идею
капиталистического характера петровской промышленности. Другие,
напротив, видели в ней исключительно российский феномен –
крепостническое предприятие, не имеющее ничего общего с капитализмом.
В целом Петр I значительно укрепил, существовавший до него,
социальный строй. Путем слияния отдельных мелких сословных групп были
консолидированы основные классы общества. Сословная структура стала
более простой и четкой. Население разделилось на дворянство, посадских
людей и крестьянство. Зародились элементы социальной структуры
европейского типа. Но им не суждено было развиться и укрепиться в силу
активного вмешательства в социальную сферу государства, которое
искажало и деформировало общество.
Одно из центральных мест в политике Петра I занимала военная
реформа. Она была обусловлена необходимостью укрепления позиций
абсолютизма и поддержания порядка в стране, желанием Петра I вернуть
исконные западнорусские земли и завоевать новые территории, стремлением
не отстать от уровня армий передовых государств. Толчком к крупно-
масштабной военной реформе стало серьезное поражение в битве со
шведами под Нарвой в ноябре 1700 г. Прежняя военная организация в лице
дворянского ополчения, стрелецкого войска, полков иноземного строя не
339
Сословие государственных крестьян составили черносошные ( свободные)
крестьяне Севера, пашенные люди Сибири, ясачные люди Среднего Поволжья.
340
Каждый крестьянин, уходивший на заработки дальше 30 верст от места жи-
тельства, должен был иметь паспорт с указанием срока возвращения.
136
титулы, новые земли, ордена, а отказ от службы приводил к лишению их всех
привилегий. Поэтому российское дворянство, поставленное в зависимость
от верховной власти, в отличие от западноевропейской знати, не стало
политической силой, противостоящей государству и императору .
Суверенность монарха по отношению к торгово-
предпринимательскому слою усиливалась через поощрение Петром
предпринимательской деятельности, льготные государственные заказы,
предоставление привилегий купечеству, что ставило горожан в зависимость
от правительства.
Несмотря на желание Петра I изменить положение крестьян, в деревне
расширялись и укреплялись крепостнические отношения. В ходе подушной
переписи населения 1718–1724 гг. крепостное право было распространено на
ранее лично свободных «гулящих людей», а также на холопов, которые
в прежние времена при определенных условиях могли стать свободными.
Была создана категория государственных крестьян.339 Для закрепления
крестьян на местах вводилась паспортная система.340 Появились категории
приписных и посессионных крестьян (купленных к заводам). Они составили
основную массу работников российских мануфактур, породив тем самым
длительный спор в советской исторической литературе относительно
социальной характеристики этих промышленных предприятий. Одни
историки не обращали внимания на эти особые черты, отстаивали идею
капиталистического характера петровской промышленности. Другие,
напротив, видели в ней исключительно российский феномен –
крепостническое предприятие, не имеющее ничего общего с капитализмом.
В целом Петр I значительно укрепил, существовавший до него,
социальный строй. Путем слияния отдельных мелких сословных групп были
консолидированы основные классы общества. Сословная структура стала
более простой и четкой. Население разделилось на дворянство, посадских
людей и крестьянство. Зародились элементы социальной структуры
европейского типа. Но им не суждено было развиться и укрепиться в силу
активного вмешательства в социальную сферу государства, которое
искажало и деформировало общество.
Одно из центральных мест в политике Петра I занимала военная
реформа. Она была обусловлена необходимостью укрепления позиций
абсолютизма и поддержания порядка в стране, желанием Петра I вернуть
исконные западнорусские земли и завоевать новые территории, стремлением
не отстать от уровня армий передовых государств. Толчком к крупно-
масштабной военной реформе стало серьезное поражение в битве со
шведами под Нарвой в ноябре 1700 г. Прежняя военная организация в лице
дворянского ополчения, стрелецкого войска, полков иноземного строя не
339
Сословие государственных крестьян составили черносошные ( свободные)
крестьяне Севера, пашенные люди Сибири, ясачные люди Среднего Поволжья.
340
Каждый крестьянин, уходивший на заработки дальше 30 верст от места жи-
тельства, должен был иметь паспорт с указанием срока возвращения.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- …
- следующая ›
- последняя »
