История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 179 стр.

                                                                              179

         Правление Александра I было противоречивым, отличалось, с одной
   стороны, либерализмом и демократизмом, с другой – консерватизмом и
   реакционностью. С этих позиций историк С. Ф. Платонов выделил во
   внутренней политике Александра I четыре этапа: 1801–1805 гг. – период
   лавирования, компромиссов и начало либеральных преобразований; 1807–
   1812 гг. – время государственных реформ М. М. Сперанского; 1814–
   1820 гг. – этап конституционных колебаний; 1821–1825 гг. – консервативно-
   охранительный период – « аракчеевщина».
          Обстоятельства воцарения Александра I, обязанного своим приходом
   к власти действиям заговорщиков физически устранивших законного
   императора Павла I, заставляли его первоначально действовать осторожно,
   лавируя между различными придворными группировками. 12 марта он
   опубликовал Манифест, где обещал править по законам Екатерины II. Затем
   император отменил все указы Павла I, ограничивавшие привилегии
   дворянства. В первые годы правления действовали два законосовещательных
   органа власти. 30 марта 1801 года был создан Непременный (постоянный)
   совет, состоявший из 12 высших екатерининских сановников. Главная роль в
   этом совете принадлежала организаторам дворцового переворота 11 марта
   1801г. Позднее участники заговора были удалены от двора и его пополнили
   более достойными людьми. Несмотря на то, что Непременный совет
   определялся      Манифестом     как    высший     административный       и
   законосовещательный орган власти, доверия императора он не получил. По
   существу с самого начала его роль была второстепенной, так как параллельно
   с ним летом 1801года был создан неофициальный Негласный (интимный)
   комитет из приближенного круга «молодых друзей» императора.429 В
   обширные планы Комитета входила реорганизация государственного
   управления, постепенное освобождение крестьян, введение конституционных
   порядков, создание представительных учреждений, провозглашение
   демократических свобод, законодательное ограничение самодержавия. Такой

дамами он был почтителен, с молодыми – грациозно-любезен». Между тем
русский историк А.А.Кизеветтер считал эти впечатления психологическим
миражом. Он писал , что , очаровывая всех и каждого обаятельным
благоговением, Александр I в действительности не любил и презирал людей. «
Я не верю никому, - сказал он однажды, - я верю лишь в то, что все люди-
мерзавцы ». Ученый приводит мнение Наполеона, который отмечал, что «
Александр умен, приятен , образован, но ему нельзя доверять, он неискренен,
это – истинный византиец… тонкий, противоречивый , хитрый». Отчасти
многое объяснялось тем , что Александр с первых шагов его жизни был предме-
том ревности и спора между враждовавшими Екатериной II и Павлом I, что зас-
тавляло его лавировать, скрывать истинные чувства, иметь два «лица», менять
свое поведение. Кизеветер А.А. Исторические очерки. Из истории России в XIX
столетии. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С.267 – 282.
429
    Создание тайных советов из приближенных к монарху лиц, с помощью
которых он управлял государством, являлось непременной чертой абсолютизма.
Александр I, как и его предшественники, стремился руководить лично через
доверенных и преданных ему лиц.