История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 199 стр.

                                                                                 199

      рассматривали реформы как побочный продукт революционной борьбы,
      активизации крестьянского движения, революционной ситуации конца
      1850-х гг. В современной отечественной литературе произошел отход от
      жестко заданных идеологических параметров осмысления данной проблемы.
      Поставлен под сомнение факт кризиса феодально-крепостнической системы
      хозяйства, исчезло преувеличение роли крестьянского движения как главной
      политической причины реформ, переосмыслена роль правящей элиты в
      проведении преобразований. Западные исследователи при рассмотрении
      причин преобразований 1860–1870-х гг. акцентируют внимание на желании
      правительства сохранить социальную и политическую стабильность в стране,
      вернуть России, пошатнувшийся после Крымской войны, статус великой
      военной державы. К числу факторов, обусловивших проведение реформ, они
      относят усилившееся влияние на власть и общество либеральных идей и
      либерального движения. Наиболее привлекательной представляется точка
      зрения тех исследователей, которые считают, что решение о проведении ре-
      форм было принято правительством с учетом всего комплекса причин.
      Поражение      в Крымской    войне     привело     сначала    к пониманию
      несостоятельности внешнеполитического курса, а затем и всей системы
      николаевских порядков. Экономика страны еще не развалилась, но симптомы
      неэффективности крепостнического хозяйства уже проявились в ее
      отдельных отраслях. Самым заметным был кризис в разрушенной войной
      финансовой сфере.467 Наглядно проявилось отставание от Запада и в темпах
      экономического развития, и в качественных характеристиках производства.
      Немаловажную роль сыграла и память о прежних крестьянских войнах,468 и
      страх перед возможной, как в европейских странах, революцией. Для
      сохранения социально-политической стабильности монархия решилась на
      серьезные либеральные преобразования. Напомним также, что верховная
      власть ранее не раз предпринимала попытки модернизации российского
      общества. Однако делала она это не всегда решительно и последовательно.
      Эффект реформирования снижался и по причине отсутствия поддержки со
      стороны широких масс и социальной опоры царизма – дворянства. Только
      к 1860-м годам о необходимости серьезных перемен заговорило само
      общество. Это обеспечило Александру II возможность проведения коренных
      реформ. Контуры будущих крупных преобразований наметились уже в нача-
      ле правления Александра II. Символами первых изменений стали понятия
      «гласность», «оттепель», «перестройка». Новый император отменил указы
      Николая I, стеснявшие прессу и права граждан. В 1855 г. был закрыт Высший
      цензурный комитет, разрешена свободная выдача заграничных паспортов,
      амнистированы политические заключенные            (декабристы, участники


467
    С 1853 по 1856 г. дефицит бюджета вырос с 52 до 307 млн. р., инфляция дос-
тигла 50%. См.: Черкасов П. П., Чернышевский Д. В. Указ. cоч. С. 312.
468
    В 1858 г. крестьянские волнения вспыхнули в Эстонии, напомнив прави-
тельству об остроте данной проблемы.