ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29
Глава III. Русские земли в конце XI – XIII вв. Альтернативы
развития.
С конца XI в. начался процесс децентрализации Древнерусского
государства, отделения от центра отдельных регионов, появления новых
политических образований. Наступивший этап русской истории в
дореволюционной литературе называли «удельным». Большинство
советских ученых именовали его периодом « феодальной раздробленности».
В советской же литературе существовало мнение, что XII век был временем
существования городов государств («полисов»). В основе данных
определений было разное понимание главной причины распада Киевской
Руси. Дореволюционные историки на первый план выдвигали политический
фактор - введение Ярославом Мудрым «лествичного» порядка
престолонаследия, предписывавшего передавать власть не младшим, а
старшим членам княжеского рода. Новый закон породил междоусобные
войны и раздел Руси на уделы. При этом дореволюционная историография
оценивала «удельный период» как регресс в русской истории, как тяжелое
испытание для народа, видела в нем причину ослабления Руси и поражения
ее в столкновении с монголо-татарскими завоевателями. Советские историки
утверждали, что в основе раздробленности лежали экономические причины.
Речь идет о дальнейшем развитии феодализма, оседании княжеской дружины
на земле, формировании вотчинного землевладения, расширении слоя
земского боярства, закреплении натурального типа хозяйства. Такой подход
подтягивал российскую историю к уровню западноевропейской, где шли в то
время аналогичные процессы. Феодальная раздробленность рассматривалась
представителями этого научного направления как закономерный и
прогрессивный этап развития русского общества. Иной взгляд у сторонников
полисной концепции децентрализации Киевской Руси. И.Фроянов,
А.Дворниченко в частности, заявили, что процесс феодализации на Руси в
XII - первой половине XIII вв. прослеживается слабо и использовать термин
«феодальная раздробленность» неправомерно. По их мнению, главное - это
усиление ряда крупных городов, которые объединили вокруг себя мелкие
города, сельскую округу, ввели элементы античной демократии и
превратились в города-государства в древности называемые «полисами».
65
За ними было будущее, но города-государства в XIII в. пали «под ударами
кочевников и тяжестью вражеского ига». Что касается внешних причин, то
все историки единодушны в том, что в процессе распада единого
Древнерусского государства существенную роль сыграли такие факторы, как
исчезновение, некогда объединявшего славян, древнего торгового пути «из
65
К элементам античной демократии они относят приглашение князей, выборы
должностных лиц, власть аристократии, вечевые собрания.
29 Глава III. Русские земли в конце XI – XIII вв. Альтернативы развития. С конца XI в. начался процесс децентрализации Древнерусского государства, отделения от центра отдельных регионов, появления новых политических образований. Наступивший этап русской истории в дореволюционной литературе называли «удельным». Большинство советских ученых именовали его периодом « феодальной раздробленности». В советской же литературе существовало мнение, что XII век был временем существования городов государств («полисов»). В основе данных определений было разное понимание главной причины распада Киевской Руси. Дореволюционные историки на первый план выдвигали политический фактор - введение Ярославом Мудрым «лествичного» порядка престолонаследия, предписывавшего передавать власть не младшим, а старшим членам княжеского рода. Новый закон породил междоусобные войны и раздел Руси на уделы. При этом дореволюционная историография оценивала «удельный период» как регресс в русской истории, как тяжелое испытание для народа, видела в нем причину ослабления Руси и поражения ее в столкновении с монголо-татарскими завоевателями. Советские историки утверждали, что в основе раздробленности лежали экономические причины. Речь идет о дальнейшем развитии феодализма, оседании княжеской дружины на земле, формировании вотчинного землевладения, расширении слоя земского боярства, закреплении натурального типа хозяйства. Такой подход подтягивал российскую историю к уровню западноевропейской, где шли в то время аналогичные процессы. Феодальная раздробленность рассматривалась представителями этого научного направления как закономерный и прогрессивный этап развития русского общества. Иной взгляд у сторонников полисной концепции децентрализации Киевской Руси. И.Фроянов, А.Дворниченко в частности, заявили, что процесс феодализации на Руси в XII - первой половине XIII вв. прослеживается слабо и использовать термин «феодальная раздробленность» неправомерно. По их мнению, главное - это усиление ряда крупных городов, которые объединили вокруг себя мелкие города, сельскую округу, ввели элементы античной демократии и превратились в города-государства в древности называемые «полисами». 65 За ними было будущее, но города-государства в XIII в. пали «под ударами кочевников и тяжестью вражеского ига». Что касается внешних причин, то все историки единодушны в том, что в процессе распада единого Древнерусского государства существенную роль сыграли такие факторы, как исчезновение, некогда объединявшего славян, древнего торгового пути «из 65 К элементам античной демократии они относят приглашение князей, выборы должностных лиц, власть аристократии, вечевые собрания.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »