История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

29
Глава III. Русские земли в конце XI XIII вв. Альтернативы
развития.
С конца XI в. начался процесс децентрализации Древнерусского
государства, отделения от центра отдельных регионов, появления новых
политических образований. Наступивший этап русской истории в
дореволюционной литературе называли «удельным». Большинство
советских ученых именовали его периодом « феодальной раздробленности».
В советской же литературе существовало мнение, что XII век был временем
существования городов государств («полисов»). В основе данных
определений было разное понимание главной причины распада Киевской
Руси. Дореволюционные историки на первый план выдвигали политический
фактор - введение Ярославом Мудрым «лествичного» порядка
престолонаследия, предписывавшего передавать власть не младшим, а
старшим членам княжеского рода. Новый закон породил междоусобные
войны и раздел Руси на уделы. При этом дореволюционная историография
оценивала «удельный период» как регресс в русской истории, как тяжелое
испытание для народа, видела в нем причину ослабления Руси и поражения
ее в столкновении с монголо-татарскими завоевателями. Советские историки
утверждали, что в основе раздробленности лежали экономические причины.
Речь идет о дальнейшем развитии феодализма, оседании княжеской дружины
на земле, формировании вотчинного землевладения, расширении слоя
земского боярства, закреплении натурального типа хозяйства. Такой подход
подтягивал российскую историю к уровню западноевропейской, где шли в то
время аналогичные процессы. Феодальная раздробленность рассматривалась
представителями этого научного направления как закономерный и
прогрессивный этап развития русского общества. Иной взгляд у сторонников
полисной концепции децентрализации Киевской Руси. И.Фроянов,
А.Дворниченко в частности, заявили, что процесс феодализации на Руси в
XII - первой половине XIII вв. прослеживается слабо и использовать термин
«феодальная раздробленность» неправомерно. По их мнению, главное - это
усиление ряда крупных городов, которые объединили вокруг себя мелкие
города, сельскую округу, ввели элементы античной демократии и
превратились в города-государства в древности называемые «полисами».
65
За ними было будущее, но города-государства в XIII в. пали «под ударами
кочевников и тяжестью вражеского ига». Что касается внешних причин, то
все историки единодушны в том, что в процессе распада единого
Древнерусского государства существенную роль сыграли такие факторы, как
исчезновение, некогда объединявшего славян, древнего торгового пути «из
65
К элементам античной демократии они относят приглашение князей, выборы
должностных лиц, власть аристократии, вечевые собрания.
                                                                            29

             Глава III. Русские земли в конце XI – XIII вв. Альтернативы
                                    развития.

           С конца XI в. начался процесс децентрализации Древнерусского
     государства, отделения от центра отдельных регионов, появления новых
     политических образований. Наступивший этап русской истории в
     дореволюционной литературе называли «удельным».              Большинство
     советских ученых именовали его периодом « феодальной раздробленности».
     В советской же литературе существовало мнение, что XII век был временем
     существования городов государств («полисов»). В основе данных
     определений было разное понимание главной причины распада Киевской
     Руси. Дореволюционные историки на первый план выдвигали политический
     фактор - введение Ярославом Мудрым «лествичного» порядка
     престолонаследия, предписывавшего передавать власть не младшим, а
     старшим членам княжеского рода. Новый закон породил междоусобные
     войны и раздел Руси на уделы. При этом дореволюционная историография
     оценивала «удельный период» как регресс в русской истории, как тяжелое
     испытание для народа, видела в нем причину ослабления Руси и поражения
     ее в столкновении с монголо-татарскими завоевателями. Советские историки
     утверждали, что в основе раздробленности лежали экономические причины.
     Речь идет о дальнейшем развитии феодализма, оседании княжеской дружины
     на земле, формировании вотчинного землевладения, расширении слоя
     земского боярства, закреплении натурального типа хозяйства. Такой подход
     подтягивал российскую историю к уровню западноевропейской, где шли в то
     время аналогичные процессы. Феодальная раздробленность рассматривалась
     представителями этого научного направления как закономерный и
     прогрессивный этап развития русского общества. Иной взгляд у сторонников
     полисной концепции децентрализации Киевской Руси.             И.Фроянов,
     А.Дворниченко в частности, заявили, что процесс феодализации на Руси в
     XII - первой половине XIII вв. прослеживается слабо и использовать термин
     «феодальная раздробленность» неправомерно. По их мнению, главное - это
     усиление ряда крупных городов, которые объединили вокруг себя мелкие
     города, сельскую округу, ввели элементы античной демократии и
     превратились в города-государства в древности называемые «полисами». 65
     За ними было будущее, но города-государства в XIII в. пали «под ударами
     кочевников и тяжестью вражеского ига». Что касается внешних причин, то
     все историки единодушны в том,         что в процессе распада единого
     Древнерусского государства существенную роль сыграли такие факторы, как
     исчезновение, некогда объединявшего славян, древнего торгового пути «из




65
  К элементам античной демократии они относят приглашение князей, выборы
должностных лиц, власть аристократии, вечевые собрания.