История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 48 стр.

                                                                                 48

      считалось,   что    выдвижению      Москвы     способствовало     выгодное
      географическое положение, наличие благоприятных условий для развития
      экономики, умелая политика местных князей.119 Современные исследователи
      многое в научном наследии по этому вопросу критически переосмыслили.
      Начало дискуссии положили труды А.Зимина, опубликованные во второй
      половине 1980-х гг. В книге «Витязь на распутье» он опроверг факт удобного
      географического расположения Москвы, доказывал, что она не раз
      подвергалась нападениям со стороны монголо-татар, соседних княжеств и
      разорялась. По мнению автора, Московское княжество обладало скудными
      природными ресурсами, не являлось центром промыслов, имело отсталое
      подсечное земледелие, торговля шла по Волге, а не по Москве-реке.
      А.Зимин заявил, что политика московских князей не способствовала
      сплочению нации, так как велась в интересах личной выгоды, наживы,
      корысти. Ученый полагал, что все перечисленные факторы в большей
      степени характеризовали другие княжества, как потенциальные центры
      будущего русского государства. Исследователь утверждает, что главными
      причинами, возвысившими Москву, стали проордынская политика
      московских князей, поддержка церкви, опора на военно-служилых
      землевладельцев. Отдельные историки120 делают акцент на использовании
      московскими князьями в «собирании» земель «восточных методов»,
      включая, насильственный захват территорий, вероломные аресты князей-
      соперников, привлечение в войско «пассионарных» (агрессивных) людей.
      Новый вклад в изучение данной проблемы внес С.Мельников. На основе
      правового анализа, он пришел к выводу, что весомым фактором возвышения
      и политического могущества Московского княжества было отсутствие в нем
      конфликтов за право наследования престолом.121
            В процессе образования новой русской государственности выделялись
      два основных этапа.122 Начальный период охватил XIV- середину XV вв.,
      когда Московское княжество постепенно выбивалось в лидеры и объединило
      почти все земли Северо-Восточной Руси. Завершающий этап (вторая
      половина XV - 30-е годы XVI вв.), характеризовался присоединением к
      Москве остальных русских территорий и созданием Российского
      централизованного государства.
            Первое упоминание о Москве относится к 1147г., когда Владимирский
      князь Юрий Долгорукий, возвращаясь из Киева, остановился на отдых в селе
      Кучково, принадлежавшее боярину Кучке. Пораженный живописным видом
119
     Этот подход ведет свое происхождение от Н.Карамзина, С.Соловьева,
В.Ключевского, а позднее был взят за основу советскими историками.
120
    Данной точки зрения придерживался русский историк-эмигрант Г.Федоров,
современные ученые А.Буровский, Л.Гумилев и др.
 Бесконфликтно и легитимно получили престол Иван Калита, Симеон Гордый,
Иван Красный, Дмитрий Донской, Василий I, что на протяжении длительного
времени исключало междоусобные войны за власть внутри княжества.
122
    Некоторые историки выделяют три этапа: с конца XIII до 80-х годов XIV вв.;
с 80-х годов XIV до середины XV вв. с середины XV до 40-х годов XVI вв.