История экономического анализа. Саталкина Н.И - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

излишней по сравнению с потребностью капитала в самовозрастании, что служит фактором
постоянного наличия безработицы.
Карл Маркс называет различные формы существования относительного перенаселения: текучая,
скрытая и застойная. Тем самым К. Маркс ещё задолго до Д. Кейнса доказал неизбежность безработицы
в условиях капитализма. Более того, К. Маркс довольно убедительно показал последствия накопления
капитала, а именно: с одной стороны, это развитие производительных сил, рост производительности
труда, обобществление производства, с другой стороны – увеличение богатства на стороне
капиталистов, усиление эксплуатации рабочих даже при росте их заработной платы, рост безработицы,
превращение её в хроническую и массовую. Занятость как центральная проблема экономики не может
быть решена положительно, по мысли К. Маркса, в рамках капиталистического производства, ибо цель
этого производства не достижение полной занятости, а увеличение прибавочной стоимости.
Накопление прибавочной стоимости, рост капиталов сопровождается развитием производительных
сил и форм организации производства. Постепенно это развитие достигает «такого пункта, когда они
становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьёт час
капиталистической частной собственности» [11, с. 192].
Карл Маркс считал, что, выполнив свою историческую миссию – обобществление труда и
производства, капитализм уступит место другой форме общественного производства, которую он
называл «союзом свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно
расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу».
Во всяком обществе независимо от его социальной формы производительным является всякий труд,
создающий материальный продукт. Для производительного труда при капитализме характерно, что он
создаёт прибавочную стоимость. Труд в сфере материального производства с капиталистической точки
зрения не является производительным, если он не создаёт прибавочной стоимости.
К отраслям, в которых создаётся продукт (национальный доход) капиталистического общества,
относятся промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, а также торговые
предприятия в той мере, в какой в них происходит продолжение процесса производства в сфере
обращения. В отличие от материального производства труд в непроизводственной сфере не создаёт
национального дохода, но поскольку он направлен на развитие духовных потенций человека, на
сохранение его здоровья и т.д., оказывает влияние на повышение производительности труда работников
материального производства и тем самым на рост национального дохода. Однако не всякий наёмный
работник является при капитализме производительным работником. Например, деятельность домашнего
слуги, портного, обслуживающих капиталиста как потребителя, а не как предпринимателя, не есть
производительный труд. Артист, работающий у антрепренёра, является наёмным, но не
производительным работником. Своим трудом он не участвует в производстве материальных благ и,
следовательно, не создаёт ни стоимости, ни прибавочной стоимости.
Если в I томе «Капитала» К. Маркс анализировал непосредственный процесс производства, а во II
томе – процесс обращения капитала, то в III томе оба эти процесса рассматриваются в тех конкретных
формах, в которых они выступают на поверхности общества, обнаруживаются в конкурентной борьбе
капиталов и отражаются в обыденном сознании агентов капиталистического производства. Карл Маркс
показывает, что в конкретной капиталистической действительности многие сущностные процессы,
описанные им в I и II томах «Капитала» выступают в превращённых формах, т.е. замаскированных,
скрывающих действительные отношения. Одну из важных превращённых форм К. Маркс исследовал
уже в I томе «Капитала». Это относится к заработной плате рабочих при капитализме, когда создаётся
видимость полной оплаты труда рабочего, она маскирует куплю-продажу рабочей силы. Внешне
заработная плата представляется как плата за труд (цена труда), на самом же деле она является лишь
ценой товара – рабочая сила. Поэтому К. Маркс и называет заработную плату превращённой формой
стоимости и цены рабочей силы.
В III томе «Капитала» особое значение придаётся анализу ещё одной превращённой формы –
прибыли. Карл Маркс подробно исследует процесс превращения прибавочной стоимости в прибыль, а
также превращение прибыли в среднюю прибыль. Дело здесь в том, что в I и во II томах «Капитала» К.
Маркс исходил из предпосылки, что средние цены товаров равны их стоимостям и в этом случае
каждый капиталист получает столько прибыли, сколько создано в его предприятии прибавочной
стоимости. Однако в развитом капиталистическом обществе средние цены товаров не равны их
стоимости, а масса получаемой отдельным капиталистом прибыли находится в соответствии не с

Страницы