Микроэкономика. Основы теории рыночной экономики. Савелло Л.Л - 44 стр.

      • недоиспользование ресурсов и неполная занятость;
      • нестабильность общего уровня цен и инфляция.
      Рынок не в состоянии обеспечить эффективное решение ряда страте-
гических задач развития экономики, социальных проблем. Рынок обост-
ряет проблему социального неравенства, порождает значительную диф-
ференциацию доходов и имущественное расслоение населения.
Рыночные механизмы саморегулирования способны преодолевать кри-
зисные явления в экономике, но в целом, для рыночной экономики ха-
рактерны периодические колебания объема национального продукта,
занятости и цен. Причем эти колебания цен являются следствием не
только внешних проявлений, но и несовершенства самих рыночных ме-
ханизмов.
      Как уже отмечалось, движущей силой рынка является конкуренция.
Но внутри самой рыночной системы происходят процессы, которые мо-
гут существенно ослабить силы конкуренции. Рассмотрим их:
      1) хотя конкуренция необходима, но каждый отдельный производитель
стремится избавиться от тех жестких ограничений, которые она на него нала-
гает. Это порождает тенденцию к тайным сговорам производителей;
      2) технический прогресс, постоянно стимулируемый рыночной
экономикой, во многих отраслях требует крупномасштабного производ-
ства, что ведет к увеличению размеров фирм. Сокращение числа фирм и
увеличение их размеров ведет к монополии рынка;
      3) в ходе конкурентной борьбы одни производители укрепляют
свои позиции, другие разоряются. Так происходит процесс центра-
лизации производства и капитала, что в свою очередь, создает благопри-
ятные условия для монопольных рынков.
      Кроме того, рыночная система сталкивается с так называемыми
«внешними эффектами» (экстерналиями), которые представляют собой
издержки и выгоды, связанные с производством или потреблением благ,
но выпадающие на долю лиц, не являющихся участниками данной ры-
ночной сделки. Существуют отрицательные и положительные внешние
эффекты.
      Отрицательные экстерналии возникают в том случае, когда произ-
водство или потребление какого-то блага порождает некомпенсирован-
ные издержки у третьей стороны. Классический пример – загрязнение
окружающей среды. Производитель, загрязняя атмосферу ядовитым ды-
мом или спуская промышленные стоки в реку, переносит часть издержек,
непосредственно связанных с производством товаров, на население, но
никак их не компенсирует. В этом случае фактические затраты произво-
дителя, учитываемые в цене, оказываются меньше полных затрат с уче-
том отрицательных последствий загрязнения атмосферы (рис. 2.27).