Российское предпринимательское право. Савелов В.П. - 145 стр.

     И наоборот, в некоторых случаях предприниматель может избе-
жать ответственности или ее размер может быть уменьшен, если вред
(ущерб) причинен в состоянии необходимой обороны или крайней не-
обходимости, а также в случае самозащиты или совершения винов-
ных действий потерпевшим (кредитором).
     Наличие убытков, ущерба и иных отрицательных последствий, а
также причинная связь обычно являются неотъемлемыми основания-
ми любой ответственности. В договорных отношениях иногда предус-
матривается ответственность только лишь за возможность наступления
в будущем убытков, ущерба или иных отрицательных последствий
вследствие нарушения условий договора. Возможно также исключе-
ние или уменьшение ответственности независимо от наличия убытков
при условии, что нарушение договора совершено неумышленно.
     Вопрос о вине предпринимателя ставится различным образом. Его
уголовная и административная ответственность наступает только в слу-
чае наличия вины (умысла, неосторожности). Для частноправовых
отношений характерен дифференцированный подход:
     1). Деликтные (внедоговорные) обязательства возникают, если вред
жизни или здоровью причинен по вине лица, причинителя и он не до-
кажет обратное; однако законом может быть предусмотрено возмеще-
ние вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
     2). В договорных обязательствах ответственность предпринима-
теля наступает независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В этом случае
предприниматель может избежать ответственности, если докажет, что
надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вслед-
ствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых
обстоятельств. Такими обстоятельствами не являются нарушение обя-
занностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке
требуемых для исполнения товаров или отсутствие у нарушителя не-
обходимых де нежных средств. Таким образом, законодатель исходит
из предположения, что предпринимательская деятельность заключает-
ся именно в производстве товаров, проведении работ и оказании ус-
луг и что предприниматель a priori способен самостоятельно произвести
продаваемый товар и оказать услугу.




                                 145