Регулирование речного стока. Савичев О.Г - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

27
Рис. 8. Соотношение значений полного объема водохранилищ
Российской Федерации.
Экономические районы: I – Северный и Северо-Западный; II – Центральный
и Центрально-черноземный; III – Волго-Вятский; IV – Поволжский;
V – Северсо-Кавказский; VI - Уральский; VII – Западно-Сибирский;
VIII – Восточно-Сибирский; IX – Дальневосточный
Таблица 4
Основные параметры водохранилищ Сибири [2]
Водохра-
нилище
Река
Год созда-
ния
Объем водохра-
нилища, км
3
Площадь
зеркала,
км
2
Участники
комплексного
использования*
полный
Новосибир-
ское
Обь
1956−1959
8.8
1070
Э, И, О, В, Р
Красноярское
Енисей
1966−1970
73.3
2000
Э, И, О, В, Н
Саянское
То же
1976−1980
29.1
670
Э, Т, И, Л, В
Майнское
−
1980−1985
0.1
11.5
Э, Т
Иркутское
Ангара
1956−1960
47.7
1466
Э, Т, О
Братское
То же
1961−1967
169.3
5470
Э, Т, Л, О
Усть-
Илимское
−
1971−1974
59.4
1873
Э, Т, Л
Курейское
Курейка
1986−1990
13.4
747
Э
Хантайское
Хантайка
1970−1975
23.5
1560
Э, Р
Вилюйское
Вилюй
1966−1970
35.9
2170
Э, Т, В
Мамаканское
Мамакан
1961−1964
0.2
–
Э
* Э – энергетика, И – ирригация, Т – водный транспорт, В – водоснаб-
жение, Л – лесосплав, О – рекреация, Р – рыбное хозяйство, Н – борьба
с наводнениями.
хранилищ и прудов, предназначенных в основном для орошения и хо-
зяйственного водоснабжения сельских объектов, гораздо реже – в каче-

Страницы