Курс лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 148 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

148
А что же с изменением в выигрыше производителей? Те производители, которые по-прежнему
находятся на рынке и выпускают
1
Q единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они
потеряли излишек производителя в объёме, показанном прямоугольником
.A Валовое производство
также снижается. Это влечёт дополнительные потери, изображённые на рисунке треугольником
.С
Следовательно, общее изменение в излишке производителей составляет:
.
A
C−−
Оценим теперь изменение в суммарном выигрыше потребителей и производителей, т.е. в
величине общественного благосостояния:
(8.5)
SW CS PS A B A C B C =∆+∆==
Таким образом, после установления государством максимальной цены общественное благосостояние
уменьшилось на величину площадей треугольников
В
и С на рис. 8–7. Следовательно, совершенно
конкурентный рынок осуществлял более эффективное распределение данного блага.
Политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровня,
обеспечивающего равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно
отнести закон о минимальной заработной плате и целый ряд политических решений по сельскому
хозяйству. Один из способов повышения цены выше равновесного уровня и сводится к прямому
ограничению, когда установление цены ниже определённого минимального уровня считается
незаконным. Рассмотрим рис.
8–8. Если производители правильно предвидят, что они смогут
продать только меньшее количество продукции
3
,Q величина чистых потерь выражается площадью
треугольников
B
и .C Производители могут и не ограничивать свой объём производства уровнем
3
.Q Что происходит, если производители считают, что они смогут продать любое количество
продукции по более высокой цене, и соответственно
увеличивать выпуск продукции?
Эта ситуация показана на рис.
8–8, где
min
P
обозначает минимальную цену, установленную
правительством. Теперь предложение равно
2
,Q
объём спроса -
3
,Q а разница между
2
Q и
3
Q
представляет собой нереализованное предложение.
Проследим теперь за итоговыми изменениями в
выигрышах потребителей и производителей.
Те потребители, которые по-прежнему
покупают товар, должны теперь платить более
высокую цену, что приводит к сокращению их выигрыша на величину площади прямоугольника
А
(рис.
8–8). Другие потребители вообще не в состоянии платить столь высокую цену и поэтому
прекращают покупать данный товар. Эти потери представлены на рис.
8–8 площадью треугольника
.
В
Следовательно, общее изменение в выигрыше потребителей составит:
Q
2
Q
0
Q
3
P
0
P
min
A
S
D
Рис. 8-8
P
Q
B
C
D
       А что же с изменением в выигрыше производителей? Те производители, которые по-прежнему
находятся на рынке и выпускают Q1 единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они

потеряли излишек производителя в объёме, показанном прямоугольником A. Валовое производство
также снижается. Это влечёт дополнительные потери, изображённые на рисунке треугольником С.
Следовательно, общее изменение в излишке производителей составляет: − A − C.
       Оценим теперь изменение в суммарном выигрыше потребителей и производителей, т.е. в
величине общественного благосостояния:
(8.5)    ∆SW = ∆CS + ∆PS = A − B − A − C = − B − C
Таким образом, после установления государством максимальной цены общественное благосостояние
уменьшилось на величину площадей треугольников В и С на рис. 8–7. Следовательно, совершенно
конкурентный рынок осуществлял более эффективное распределение данного блага.
       Политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровня,
обеспечивающего равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно
отнести закон о минимальной заработной плате и целый ряд политических решений по сельскому
хозяйству. Один из способов повышения цены выше равновесного уровня и сводится к прямому
ограничению, когда установление цены ниже определённого минимального уровня считается
незаконным. Рассмотрим рис. 8–8. Если производители правильно предвидят, что они смогут
продать только меньшее количество продукции Q3 , величина чистых потерь выражается площадью

треугольников B и C. Производители могут и не ограничивать свой объём производства уровнем
Q3 . Что происходит, если производители считают, что они смогут продать любое количество
                                               продукции по более высокой цене, и соответственно
 P           D                        S        увеличивать выпуск продукции?

Pmin                                                 Эта ситуация показана на рис. 8–8, где Pmin

         A                                     обозначает    минимальную    цену,    установленную
                  B
 P0                                            правительством. Теперь предложение равно        Q2 ,
                  C
                                               объём спроса - Q3 , а разница между Q2 и Q3
                           D                   представляет собой нереализованное предложение.
                                               Проследим теперь за итоговыми изменениями в
                                               выигрышах потребителей и производителей.
                 Q3      Q0      Q2       Q          Те     потребители,   которые    по-прежнему
                      Рис. 8-8                 покупают товар, должны теперь платить более
высокую цену, что приводит к сокращению их выигрыша на величину площади прямоугольника А
(рис. 8–8). Другие потребители вообще не в состоянии платить столь высокую цену и поэтому
прекращают покупать данный товар. Эти потери представлены на рис. 8–8 площадью треугольника
В. Следовательно, общее изменение в выигрыше потребителей составит:

                                                                                               148