Курс лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 149 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

149
(8.6)
CS A B∆=
Производители теперь получают более высокую цену за свой товар, что приводит к
увеличению их выигрыша, представленного на рис.
8–8 площадью прямоугольника .А Однако
сокращение объёма продаж с
0
Q до
3
Q приводит к потерям в выигрыше производителей,
которые показаны площадью треугольника
.C
Кроме того, производители несут ещё и тяжесть
невозмещённых издержек при расширении производства с
0
Q до
2
.Q Так как их объём продаж
при
min
p
составляет только
3
,Q они не получают выручку от продукции, произведённой в
количестве
23
,QQ так как не могут эту продукцию реализовать. Соответственно они не могут
возместить издержки, затраченные на производство данного количества продукции. А это
чистые потери для производителей. На рис.
8–8 они представлены площадью заштрихованной
трапеции
.D
Таким образом, пока производители не реагируют на избыточное предложение
сокращением производства, общее изменение в выигрыше производителей составит:
(8.7)
PS A C D∆=
В этом случае изменение в общественном благосостоянии будет равно:
(8.8)
SW CS PS A B A C D B C D =∆+∆=+=
Отсюда видно, что и при установлении государством минимальной цены общественное
благосостояние уменьшается по сравнению с ситуацией неконкурентного рынка совершенной
конкуренции.
Конкурентное равновесие и Парето-эффективность. Экономическая ситуация является
Парето-эффективной, если не существует способа улучшить благосостояние любого из
экономических агентов, не ухудшив при этом состояние любого другого экономического
агента. Достижение Парето-эффективности является желательной вещью, хотя и не
единственной целью экономической политики.
Тем не менее эффективность является важной целью, и поэтому нужно определить,
действительно ли на конкурентных рынках достигается
Парето-эффективность? Конкурентный рынок, как и
любой другой экономический механизм должен
определить, сколько продукции необходимо производить?
Эту проблему конкурентный рынок решает, основываясь
на том, сколько люди желают заплатить, чтобы купить
блага, в сравнении с тем, сколько люди должны заплатить,
чтобы предложить эти блага к продаже.
Рассмотрим рисунок
8–9. При любом количестве
выпуска, меньшем, чем равновесное количество ,
Q
существует некто, кто желает предложить дополнительную единицу блага при цене, которая
при P
s
готовност
ь
готовность
заплатить
при
P
d
P
d
=P
S
Q
*
S
D
Рис. 8-9
Q
(8.6)     ∆CS = − A − B
    Производители теперь получают более высокую цену за свой товар, что приводит к
    увеличению их выигрыша, представленного на рис. 8–8 площадью прямоугольника А. Однако
    сокращение объёма продаж с Q0 до Q3 приводит к потерям в выигрыше производителей,

    которые показаны площадью треугольника C ′. Кроме того, производители несут ещё и тяжесть
    невозмещённых издержек при расширении производства с Q0 до Q2 . Так как их объём продаж

    при pmin составляет только Q3 , они не получают выручку от продукции, произведённой в

    количестве Q2 − Q3 , так как не могут эту продукцию реализовать. Соответственно они не могут
    возместить издержки, затраченные на производство данного количества продукции. А это –
    чистые потери для производителей. На рис. 8–8 они представлены площадью заштрихованной
    трапеции D. Таким образом, пока производители не реагируют на избыточное предложение
    сокращением производства, общее изменение в выигрыше производителей составит:
(8.7)     ∆PS = A − C − D
    В этом случае изменение в общественном благосостоянии будет равно:
(8.8)     ∆SW = ∆CS + ∆PS = − A − B + A − C − D = − B − C − D
    Отсюда видно, что и при установлении государством минимальной цены общественное
    благосостояние уменьшается по сравнению с ситуацией неконкурентного рынка совершенной
    конкуренции.
    Конкурентное равновесие и Парето-эффективность. Экономическая ситуация является
    Парето-эффективной, если не существует способа улучшить благосостояние любого из
    экономических агентов, не ухудшив при этом состояние любого другого экономического
    агента. Достижение Парето-эффективности является желательной вещью, хотя и не
    единственной целью экономической политики.
    Тем не менее эффективность является важной целью, и поэтому нужно определить,
                                            действительно ли на конкурентных рынках достигается
                                            Парето-эффективность? Конкурентный рынок, как и
          P       D              S
 готовность                                 любой     другой    экономический     механизм   должен
 заплатить
 при Pd                                     определить, сколько продукции необходимо производить?
  Pd=PS                                     Эту проблему конкурентный рынок решает, основываясь
 при Ps                                     на том, сколько люди желают заплатить, чтобы купить
 готовност                                  блага, в сравнении с тем, сколько люди должны заплатить,
 ь
                                            чтобы предложить эти блага к продаже.
                            *
                          Q            Q    Рассмотрим     рисунок   8–9.   При   любом   количестве
              Рис. 8-9
                                            выпуска, меньшем, чем равновесное количество Q∗ ,
    существует некто, кто желает предложить дополнительную единицу блага при цене, которая

                                                                                                149