Курс лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 228 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

228
Вернёмся к примеру с двумя предприятиями, производящими копчёную рыбу и мёд.
Предположим, что государство вводит налог на единицу продукции, производимой первым
предприятием, в размере:
(13.16)
,
1
2
2
y
y
pt
=
где
t
ставка налога на килограмм копчёной рыбы.
Тогда прибыль первого предприятия составит:
(13.17)
)()()(
111111111
xytxwxypx
=
π
Условие максимизации прибыли первого порядка в этом случае:
(13.18)
0
1
1
1
1
1
1
1
1
==
dx
dy
tw
dx
dy
p
dx
d
π
Из этого уравнения определим, чему равна цена
1
p :
=+=+=
43421
t
X
dy
dy
p
MP
w
dxdy
dxdy
t
dxdy
w
p
1
2
2
1
11
11
11
1
1
1
(13.19)
11
MSCMECMC =+=
Таким образом, использование пигувианских налогов приводит к такому же результату, как и интернализация внешнего эффекта путём объединения
предприятий, обеспечивая экономическую эффективность.
Реализация механизма налогообложения Пигу сталкивается на практике с проблемой
определения «правильной» величины налоговой ставки. Для того, чтобы точно определить размер
внешних предельных издержек необходимо либо иметь информацию о производственных
возможностях и функциях издержек производителей, либо запрашивать информацию у
«пострадавших» о величине их потерь. И в том, и в другом случае велика вероятность
целенаправленного искажения информации: завышение величины потерь со стороны
«пострадавших» и занижение величины собственных предельных издержек со стороны
производителей внешнего эффекта.
Решение проблемы внешних эффектов на практике.
В реальной жизни государство пытается нейтрализовать отрицательные внешние либо путём
введения платы за выбросы, либо путём установления стандартов на выбросы.
Плата за выбросыэто отчисления, взимаемые государством с фирмы за каждую единицу
объёма вредных выбросов. По своей сути такие платежи являются прямым корректирующим
налогом на выбросы. Они, например, с успехом используются в Германии, где Управление по
контролю за загрязнением окружающей среды ввело платежи за сброс отходов промышленных фирм
       Вернёмся к примеру с двумя предприятиями, производящими копчёную рыбу и мёд.
Предположим, что государство вводит налог на единицу продукции, производимой первым
предприятием, в размере:

                              ∂y 2
 (13.16) t = p2 ⋅                  , где t – ставка налога на килограмм копчёной рыбы.
                              ∂y1
       Тогда прибыль первого предприятия составит:

 (13.17)          π1 (x1 ) = p1 ⋅ y1 (x1 ) − w1 ⋅ x1 − t ⋅ y1 (x1 )
       Условие максимизации прибыли первого порядка в этом случае:
                   dπ 1       dy           dy
 (13.18)                = p1 ⋅ 1 − w1 − t ⋅ 1 = 0
                   dx1        dx1          dx1
Из этого уравнения определим, чему равна цена p1 :

                            w1         dy dx    w     dy
                   p1 =           + t ⋅ 1 1 = 1 + p2 ⋅ 2 =
                          dy1 dx1      dy1 dx1 MPX    dy1
                                                   1
                                                   424 3             1

 (13.19)                                                                        t



                   = MC1 + MEC = MSC1
Таким образом, использование пигувианских налогов приводит к такому же результату, как и интернализация внешнего эффекта путём объединения
предприятий, обеспечивая экономическую эффективность.

       Реализация механизма налогообложения Пигу сталкивается на практике с проблемой
определения «правильной» величины налоговой ставки. Для того, чтобы точно определить размер
внешних предельных издержек необходимо либо иметь информацию о производственных
возможностях          и    функциях         издержек         производителей,           либо      запрашивать          информацию             у
«пострадавших» о величине их потерь. И в том, и в другом случае велика вероятность
целенаправленного             искажения          информации:             завышение         величины          потерь       со     стороны
«пострадавших»            и    занижение         величины         собственных          предельных          издержек        со    стороны
производителей внешнего эффекта.


       Решение проблемы внешних эффектов на практике.


       В реальной жизни государство пытается нейтрализовать отрицательные внешние либо путём
введения платы за выбросы, либо путём установления стандартов на выбросы.
       Плата за выбросы – это отчисления, взимаемые государством с фирмы за каждую единицу
объёма вредных выбросов. По своей сути такие платежи являются прямым корректирующим
налогом на выбросы. Они, например, с успехом используются в Германии, где Управление по
контролю за загрязнением окружающей среды ввело платежи за сброс отходов промышленных фирм

                                                                                                                                        228