Курс лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 61 стр.

             ∂x1         ∂x       ∂x
 (3.46)               > − 1 ⋅ x1 ⇒ 1 < 0.
             ∂p1 COMP    ∂I       ∂p1

Если же эффект замещения по своей абсолютной величине в точности равен эффекту дохода,
взятому по модулю

             ∂x1         ∂x
 (3.47)               = − 1 ⋅ x1 ,
             ∂p1 COMP    ∂I

тогда потребитель не изменит спрос на данное благо в результате изменения его цены:
             ∂x
 (3.48) ∂p = 0
          1

          1

Закон спроса уже не действует в данной ситуации, а кривая спроса становится строго вертикальной
линией, как показано на рис. 3–15.
       Наконец, возможна ситуация, когда эффект замещения по своей абсолютной величине
оказывается меньше эффекта дохода, взятому по модулю:

             ∂x1         ∂x
 (3.49)               < − 1 ⋅ x1 ,
             ∂p1 COMP    ∂I

тогда потребитель сократит спрос на инфериорное благо в результате уменьшения его цены. Общее
изменение в спросе будет положительным:
             ∂x
 (3.50) ∂p > 0
          1

          1


Графически эта ситуация отражается кривой спроса, имеющей положительный наклон (см. рис. 3–
16).
Конечно, последняя ситуация является скорее теоретической конструкцией и на практике не
встречается. Случай, представленный на рис. 3–15, в обычной жизни встречается редко. поэтому
экономисты и говорят о действии закона спроса. Тем не менее теоретический анализ двух последних
ситуаций оказывается очень полезным.
       Пример для самостоятельного рассмотрения. Представьте на графике – и объясните её
экономический смысл – декомпозицию по Хиксу для случаев:
       а) двух благ, являющихся совершенными комплементами;
       б) двух благ, являющихся совершенными субститутами;
       в) двух благ, описывающихся квазилинейными предпочтениями.




                                                                                            61