Микроэкономика. Савицкая Е.В. - 25 стр.

производимой       продукции   не   сможет    окупить      затраты   на   приобретение   дорогостоящего
оборудования. Следовательно, мелкие фирмы часто оказываются неспособными использовать
наиболее эффективную современную технику, в несколько раз повышающую производительность
труда.
в) Экономия от масштаба выражается в снижении средних издержек производства. И здесь нельзя не
обратить внимания на следующее обстоятельство. Предположим, что в здании фабрики помещается
30 станков и работают 90 рабочих. Допустим, что директор фабрики купил еще 15 станков и нанял 45
рабочих, которых разместил в том же здании. Можно ли полагать, что в результате этого расходы
электроэнергии на освещение фабрики или расходы топлива на обогрев помещения тоже увеличатся
в полтора раза? Скорее всего, нет. Возможно,, что эти издержки вообще останутся без изменения. Но
выпуск продукции возрастет вследствие привлечения дополнительного оборудования и рабочих.
Значит,, средние издержки уменьшатся. Аналогичные рассуждения применимы и к расходам
фабрики на административный аппарат. Так,, например,, из-за увеличения объема выпуска на
фабрике не появится второй директор,, главный инженер,, главный технолог и главный бухгалтер.
Вообще расходы на администрацию не могут возрастать прямо пропорционально увеличению
масштаба производства. Не увеличатся в полтора раза и затраты на рекламную кампанию. Все эти
факторы действуют в сторону понижения издержек на единицу продукции,, т.е. предприятие
«экономит» на увеличении масштабов производства.


11.      Ниже представлены четыре случая расширения производства на четырех предприятиях:
заводе «Красный богатырь»,, фабрике «Красная заря»,, заводе «Светлый путь» и фабрике «Красная
синька».
а) капитал возрастает в 3 раза,, труд — в 4 раза,, а вы-
пуск — в 12 раз;
б) увеличение затрат как капитала,, так и труда на 20% вызывает рост выпуска на 20%;
в) увеличение затрат как капитала,, так и труда на 10% вызывает рост выпуска на 5%;
г) увеличение затрат капитала на 10%,, а труда на 5% вызывает рост выпуска на 5%.
Определите,, какой из этих случаев относится к фабрике «Красная синька»,, если известно,, что
только на данной фабрике наблюдался уменьшающийся эффект роста масштаба производства.
Ответ.
Ситуации (а) и (г) следует сразу отбросить, так как здесь увеличение затрат труда и капитала
осуществляется в разных пропорциях, а, как мы уже отмечали, понятие «эффект роста масштаба
производства» предполагает возрастание затрат используемых факторов в одинаковое число раз.
Ситуация (б) демонстрирует постоянный эффект масштаба, поскольку здесь 20%-ное увеличение
затрат каждого из факторов приводит к точно такому же увеличению объема выпуска. К фабрике
«Красная синька» относится случай (в), потому что здесь 10%-ный рост затрат как труда, так и


                                                                                                    25