Микроэкономика. Савицкая Е.В. - 55 стр.

4.    В рыночной экономике существует свобода предпринимательства. Можно ли сказать, что
предприниматель в рыночной экономике волен производить абсолютно все, что захочет?
Ответ.
В условиях рыночной экономики свобода предпринимательства достаточно полная, но не
абсолютная; она ограничивается двумя факторами. Во-первых, государство может налагать запрет на
определенные виды деятельности, например на производство и продажу наркотиков. Во-вторых,
предприниматель ограничен в своих действиях желаниями и вкусами потребителей. Например,
предприниматель хочет производить логарифмические линейки. Но потребители не желают ими
пользоваться — они предпочитают калькуляторы.


5.    Политики говорят о суверенитете государства, а экономисты — о суверенитете потребителя.
Что общего между суверенным государством и суверенным потребителем?
Ответ.
Суверенитет означает право на независимость. Суверенное государство имеет право принимать и
проводить в жизнь различные экономические и политические решения самостоятельно и независимо
от мнения правительств других государств. Суверенный потребитель также имеет право на
самостоятельное и независимое принятие решений относительно того, каким образом распорядиться
принадлежащими ему экономическими ресурсами, а также каким образом использовать свой
денежный доход.
Как другие страны не могут навязать свою волю суверенному государству, так и производители в
рыночной экономике не могут заставить потребителя покупать те товары и услуги, которые он не
желает потреблять.


6.    В 1890 году в США был принят первый антимонопольный закон, который назывался акт
Шермана. Как вы думаете, какую цель преследовал этот и другие, последовавшие за ним,
антимонопольные законы:
а)    ликвидацию крупных фирм;
б)    ослабление конкуренции;
в)    поощрение и развитие конкуренции;
г)    усиление государственного контроля над промышленностью?
Ответ. (в). Острие антимонопольного законодательства с самого начала было направлено не против
крупных фирм вообще, а против фирм, монополизировавших рынок средствами ограничительной
практики. Речь идет о захвате ресурсов (сырья, энергоносителей и т.п.); слиянии и поглощении
компаний, соглашении между компаниями о разделе рынков сбыта продукции. Используя подобные
средства, фирма может изолировать область своей деятельности от конкурентов и будет
рассматриваться как монополия. Следовательно, сама по себе монопольная власть как таковая не
                                                                                            55