ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
малоимущих потребителей этого продукта. С установлением максимальной цены
M
AX
P возникает
дефицит.
Возникновение дефицита и «чёрного рынка» - не единственное последствие государственного
регулирования цен. Сейчас мы покажем, что в результате контроля государства над ценами
уменьшается общественное благосостояние экономических агентов, функционирующих на данном
рынке, а следовательно, возникает неэффективность.
Рис.
8–6 показывает изменения в излишках потребителей и производителей. Производство и
сбыт снизятся с
0
Q до
1
.Q Те потребители, которые продолжают покупать товар, платят за него
меньше, и их потребительский излишек увеличивается – это изображено заштрихованным
прямоугольником
.
A
Однако некоторые потребители больше не могут приобретать товар.
Уменьшение их потребительского излишка показано заштрихованным треугольником
.
B
Чистое
изменение потребительского излишка составляет, следовательно,
.
A
B
−
А что же с изменением в выигрыше производителей? Те производители, которые по-прежнему
находятся на рынке и выпускают
1
Q единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они
потеряли излишек производителя в объёме, показанном прямоугольником
.
A
Валовое производство
также снижается. Это влечёт дополнительные потери, изображённые на рисунке треугольником
.С
Следовательно, общее изменение в излишке производителей составляет:
.
A
C−−
Оценим теперь изменение в суммарном выигрыше потребителей и производителей, т.е. в
величине общественного благосостояния:
(8.5)
SW CS PS A B A C B C∆ =∆+∆=−−−=−−
Таким образом, после установления государством максимальной цены общественное благосостояние
уменьшилось на величину площадей треугольников
В
и С на рис. 8–6. Следовательно, совершенно
конкурентный рынок осуществлял более эффективное распределение данного блага.
Политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровня,
обеспечивающего равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно
отнести закон о минимальной заработной плате и целый ряд политических решений по сельскому
хозяйству.
Эта ситуация показана на рис.
8–7, где
min
P
обозначает минимальную цену, установленную
правительством. Теперь предложение равно
2
,Q
объём спроса -
3
,Q а разница между
2
Q и
3
Q
представляет собой нереализованное предложение.
Проследим теперь за итоговыми изменениями в
выигрышах потребителей и производителей.
Те потребители, которые по-прежнему
покупают товар, должны теперь платить более
Q
2
Q
0
Q
3
P
0
P
min
A
S
D
Рис. 8-7
P
Q
B
C
D
малоимущих потребителей этого продукта. С установлением максимальной цены PMAX возникает
дефицит.
Возникновение дефицита и «чёрного рынка» - не единственное последствие государственного
регулирования цен. Сейчас мы покажем, что в результате контроля государства над ценами
уменьшается общественное благосостояние экономических агентов, функционирующих на данном
рынке, а следовательно, возникает неэффективность.
Рис. 8–6 показывает изменения в излишках потребителей и производителей. Производство и
сбыт снизятся с Q0 до Q1. Те потребители, которые продолжают покупать товар, платят за него
меньше, и их потребительский излишек увеличивается – это изображено заштрихованным
прямоугольником A. Однако некоторые потребители больше не могут приобретать товар.
Уменьшение их потребительского излишка показано заштрихованным треугольником B. Чистое
изменение потребительского излишка составляет, следовательно, A − B.
А что же с изменением в выигрыше производителей? Те производители, которые по-прежнему
находятся на рынке и выпускают Q1 единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они
потеряли излишек производителя в объёме, показанном прямоугольником A. Валовое производство
также снижается. Это влечёт дополнительные потери, изображённые на рисунке треугольником С.
Следовательно, общее изменение в излишке производителей составляет: − A − C.
Оценим теперь изменение в суммарном выигрыше потребителей и производителей, т.е. в
величине общественного благосостояния:
(8.5) ∆SW = ∆CS + ∆PS = A − B − A − C = − B − C
Таким образом, после установления государством максимальной цены общественное благосостояние
уменьшилось на величину площадей треугольников В и С на рис. 8–6. Следовательно, совершенно
конкурентный рынок осуществлял более эффективное распределение данного блага.
Политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровня,
обеспечивающего равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно
отнести закон о минимальной заработной плате и целый ряд политических решений по сельскому
P хозяйству.
D S Эта ситуация показана на рис. 8–7, где Pmin
Pmin обозначает минимальную цену, установленную
A правительством. Теперь предложение равно Q2 ,
B
P0 объём спроса - Q3 , а разница между Q2 и Q3
C
представляет собой нереализованное предложение.
D Проследим теперь за итоговыми изменениями в
выигрышах потребителей и производителей.
Те потребители, которые по-прежнему
Q3 Q0 Q2 Q покупают товар, должны теперь платить более
Рис. 8-7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »
