Экономическая теория: введение в экономический анализ. Савин К.Н. - 44 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

излишней и даже вредной. Логика классической теории подводила к заключению о том, что
наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.
Признавалось, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства, такие, как
войны, политические перевороты, засухи, биржевые крахи, золотая лихорадка и т.д., которые
уводят экономику с пути полной занятости. Но при этом утверждалось, что присущая ры-
ночной системе способность к автоматическому саморегулированию вскоре восстанавливает
в экономике уровень производства при полной занятости ресурсов. Если и произойдет вре-
менное сокращение общих расходов, то оно будет компенсировано снижением цен и зара-
ботной платы, так что реальный доход и занятость не снизятся. Считалось, что денежный
рынок, и в частности ставки процента, автоматически приводят в соответствие планы домо-
хозяев по сбережениям и инвестиционные планы предприятий. Классическая экономическая
теория занятости имеет своих приверженцев во многих странах, в том числе и у нас. И это
несмотря на то, что сама теория плохо состыковывается с имеющими место фактами дли-
тельных спадов в производстве, безработицей и инфляцией. В 1936 г. крупнейший англий-
ский экономист Джон Мейнард Кейнс после окончания "Великой депрессии" 1930-х гг. вы-
двинул новое объяснение уровня занятости в капиталистической экономике. Согласно этой
теории, при капитализме просто не существует никакого механизма, гарантирующего пол-
ную занятость, полная занятость скорее случайна, а не закономерна, капитализм не является
саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию.
Кейнсианской теорией занятости отвергается положение о том, что ставка процента
уравнивает сбережения и инвестиции. Субъекты сбережений и инвесторыэто разные груп-
пы населения. В условиях здоровой экономики население сберегает значительные суммы во
время ее процветания, при этом по собственной инициативе. Корпорации и фирмы, распола-
гая сбережениями в виде нераспределенных прибылей, принимают инвестиционные решения
исходя из: а) ожидаемой нормы чистой прибыли; б) реальной ставки процента. Кейнсианцы
ставят под сомнение положение об эластичности цен и заработной платы. В данной лекции
для нас важно уяснить два основных положения:
1 Современные кейнсианцы стоят на позициях активного использования стабилизаци-
онной политики государства для сокращения высоких издержек, порождаемых высокой без-
работицей или инфляцией.
2 Экономисты неоклассического направления выступают за проведение правительст-
вом политики невмешательства, что должно позволить, по их мнению, экономике самостоя-
тельно подойти к объему реального выпуска, соответствующему уровню полной занятости.
Общество устроено таким образом, что принуждение в известной мере является услови-
ем свободы. Рынок, свободный от какого бы ни было вмешательства государства, может
быть только теоретической абстракцией. Экономическая же реальность состоит в том, что
государство выступает активным участником рыночных отношений. Уже в период свобод-
ной конкуренции значительная часть производительных сил перерастает рамки классической
частной собственности, и государство вынуждено было брать на себя содержание больших
экономических структур: железных дорог, почты, телеграфа и т.д. В условиях монополисти-
ческой конкуренции, когда производство стало характеризоваться большой сложностью, ка-
питало- и энергоемкостью, сами монополии оказались заинтересованными в усилении регу-
лирующей роли государства, в постоянной поддержке с его стороны на внутреннем и внеш-
нем рынках. Сегодняшнее усилие межгосударственной интеграции ведет к тому, что общие
экономические процессы перешагивают национальные границы, формируют новые социаль-
но-экономические задачи, связанные с обороной, наукой, экологией, воспроизводством ра-
бочей силы. Рыночный механизм не в состоянии разрешить все проблемы экономического
роста. Наряду с двигательными силами в нем заложены и элементы, сдерживающие эконо-
мическое развитие. Это наблюдалось и раньше, когда равновесие в экономике достигалось
при неполной занятости ресурсов и, прежде всего, рабочей силы. Активное участие государ-
ства в экономической жизни обусловлено, как минимум, тремя причинами.
Во-первых, этого требует "стержень" рыночного механизмаконкуренция. Развитие
монополий подрывает конкурентное начало рыночной экономики, отрицательно сказывается
на решении макроэкономических проблем, ведет к снижению эффективности общественного