Этика. Савина Л.В. - 186 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

185

лезни. Врачи, дорожа профессиональной репутацией, не любят пользовать

умирающих больных. Родственники могут желать смерти больному из-за на-

следства и прочих соображений. Мораль, как известно, является одним из

последних барьеров, препятствующих посягательству на человеческую

жизнь. Если же признать эвтаназию, то этот барьер снимается. И что тогда

станет с обществом? Общество, в котором пробита брешь в безусловном за-

прете на убийство, будет совершенно другим обществом. В языческую эпоху,

которую мы называем варварской, существовал обычай жертвоприношений

— в жертву богам приносились самые красивые молодые люди. Допуская эв-

таназию, мы разве в каком-то отношении не возвращаемся к тем варварским

временам? Многое ли меняется от того, что теперь приносят жертву не бо-

гам, а человеческому «милосердию», и не здоровых молодых юношей, а не-

мощных, тяжело умирающих людей?!

К тому же следует учесть, что, хотя эвтаназия каждый раз рассматрива-

ется как исключительный случай и соответствующее решение принимается

не одним человеком и после того, как испробованы различные методы изле-

чения, тем не менее, возможности ошибок здесь не исключены. 11 апреля

1989 г. суд города Олбани (США, штат Нью-Йорк) отменил собственное,

принятое ранее решение прекратить искусственное питание Керри Кунз —

86-летней женщины, которая уже пять месяцев находилась в состоянии, ква-

лифицированном врачами как необратимая кома; первоначальное решение (о

прекращении искусственного питания) было принято по настоянию родст-

венников, которые аргументировали свое решение тем, что таково было же-

лание самой Керри Кунз. Но 9 апреля, за два дня до решения суда, пациентка

неожиданно для всех пришла в себя, начала говорить и понемногу кушать.

Правда, столь наглядная в данном случае возможность ошибок не останавли-

вает сторонников эвтаназии; один из них заметил, что одна осечка — не по-

вод выбрасывать ружье. На это можно ответить, что для человека, жизнь ко-

торого зависит только от одного выстрела (например, идущего на тигра), это

является вполне достаточным поводом. Эвтаназия — именно такой случай.