Несчастные случаи на производстве. Методика проведения расследования. Щенников Н.И - 210 стр.

UptoLike

210
Все перечисленное дает основание считать, что со стороны плотника
А.Ю. Шлякова допущена грубая неосторожность, выразившаяся в совершении
действий, связанных с нахождением его на рабочем месте в состоянии алкоголь-
ного опьянения. Грубая неосторожность пострадавшего дает основание установить
степень его вины в происшедшем несчастном случае.
3. Выводы о степени вины
Совместный комитет по охране труда, используя право, предоставленное
статьей 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от не-
счастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля
1998 г. 125-ФЗ, с учетом предложения комиссии по расследованию несчастного
случая, определяет степень вины пострадавшего в размере 25 %, считая, что 75 %
вины приходится на работодателя.
В случае рассмотрения иска пострадавшего в суде о несогласии с определе-
нием его вины в происшедшем несчастном случае настоящее заключение о степе-
ни вины пострадавшего является одним из доказательств, которое подлежит
оценке со всеми материалами дела (п.4 постановления 3 Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам
о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»).
Председатель совместного комитета по охране труда ЗАО
«Строй-инвест»» ________________(С.А. Лобанова)
(подпись)
ПИСЬМО
в профсоюзный комитет об определении степени вины пострадавшего
Председателю профсоюзного комитета (или ру-
ководителю иного уполномоченного работни-
ками представительного органа)
__________________________________________
(наименование предприятия, организации)
_________________________________________
(Ф.И.О.)
Направляю протокол заседания комиссии и материалы расследования тяже-
лого (или группового) несчастного случая на производстве, происшедшего
«___»_________20__г.
с
__________________________________________________________________________________
должность, профессия, наименование предприятия, организации,
__________________________________________________________________________
учреждения, Ф.И.О. пострадавшего
для дачи профсоюзным комитетом (или иным уполномоченным работниками
представительным органом) заключения о степени вины пострадавшего в связи с
наличием в его действиях грубой неосторожности.
    Все перечисленное дает основание считать, что со стороны плотника
А.Ю. Шлякова допущена грубая неосторожность, выразившаяся в совершении
действий, связанных с нахождением его на рабочем месте в состоянии алкоголь-
ного опьянения. Грубая неосторожность пострадавшего дает основание установить
степень его вины в происшедшем несчастном случае.

      3. Выводы о степени вины
      Совместный комитет по охране труда, используя право, предоставленное
статьей 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от не-
счастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля
1998 г. № 125-ФЗ, с учетом предложения комиссии по расследованию несчастного
случая, определяет степень вины пострадавшего в размере 25 %, считая, что 75 %
вины приходится на работодателя.
      В случае рассмотрения иска пострадавшего в суде о несогласии с определе-
нием его вины в происшедшем несчастном случае настоящее заключение о степе-
ни вины пострадавшего является одним из доказательств, которое подлежит
оценке со всеми материалами дела (п.4 постановления № 3 Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам
о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»).

          Председатель совместного комитета по охране труда ЗАО
          «Строй-инвест»» ________________(С.А. Лобанова)
                                          (подпись)




                                         ПИСЬМО
     в профсоюзный комитет об определении степени вины пострадавшего

                                      Председателю профсоюзного комитета (или ру-
                                      ководителю иного уполномоченного работни-
                                      ками представительного органа)
                                      __________________________________________
                                          (наименование предприятия, организации)
                                      _________________________________________
                                          (Ф.И.О.)
     Направляю протокол заседания комиссии и материалы расследования тяже-
лого (или группового) несчастного случая на производстве, происшедшего
«___»_________20__г.
с __________________________________________________________________________________
                     должность, профессия, наименование предприятия, организации,
__________________________________________________________________________
                               учреждения, Ф.И.О. пострадавшего
для дачи профсоюзным комитетом (или иным уполномоченным работниками
представительным органом) заключения о степени вины пострадавшего в связи с
наличием в его действиях грубой неосторожности.

                                              210