Несчастные случаи на производстве. Методика проведения расследования. Щенников Н.И - 64 стр.

      Проверка знаний по профессии или виду работы, при выполнении которой
произошел несчастный случай
      Указывается число, месяц, год проверки знаний по профессии или виду ра-
боты, при выполнении которой произошел несчастный случай. Необходимо так-
же дополнительно подчеркнуть сведения о том, проводилась ли проверка знаний
по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный
случай.
      Если в сведениях об обучении пострадавшего отмечено, что обучение не
требуется, то и в сведениях о дате проверки знаний следует отметить, что провер-
ка не требуется.
      Пункт 7. Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчаст-
ный случай
      Необходимо дать краткую характеристику места происшествия с точки зре-
ния условий труда. Отметить наличие у пострадавшего спецодежды, спецобуви и
средств индивидуальной защиты.
      Оборудование, использование которого привело к травме
      Приводится полное наименование оборудования (его тип, марка, год вы-
пуска, предприятие-изготовитель), использование которого привело к несчастно-
му случаю.
      Пункт 8. Обстоятельства несчастного случая.
      Указать, что предшествовало несчастному случаю, как протекал процесс
труда, кто руководил работой (организовывал ее), описать действия пострадав-
шего (пострадавших) и других лиц, связанных с несчастным случаем, указать,
какую конкретно рабочую операцию и как выполнял пострадавший, какими
приемами пользовался. Изложить последовательность событий, указать, чем
нанесена травма (часть оборудования, инструмент, приспособление, падение
материалов и конструкций, опрокидывание штабеля, обрушение грунта и т.д.) и
поврежденную часть тела.
      Обстоятельства следует излагать кратко, в логической последовательности,
не загромождая уже известными сведениями или не относящимися к делу под-
робностями, причем необходимо излагать только то, что установлено комиссией
при расследовании. Предположения, домыслы и сомнительные утверждения в акте
не отмечаются.
      Выражений «по всей видимости», «около 14 часов», «видимо», «приблизи-
тельно», «можно предположить», «комиссия предполагает» и т.д. употреблять не
следует. Это свидетельствует о недостаточном расследовании. Краткое, поверхно-
стное описание обстоятельств, состоящее из общих фраз, так же затрудняет выяс-
нение причин несчастного случая, как и неоправданное многословие.
      Пункт 8.1. Виды происшествия
      Указывается в соответствии с классификатором «Вид происшествия, при-
ведшего к несчастному случаю», например, дорожно-транспортное происшест-
вие (в том числе, в пути на работу или с работы на транспорте организации, на
общественном транспорте, на личном транспорте), падение пострадавшего с высо-
ты, падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и т.д.

                                      64