Физика диэлектриков. Щербаченко Л.А. - 55 стр.

            сталлы типа ильменит или перовскит. При этом были получены замеча-
            тельные результаты:
                  а) все титанаты структуры перовскит имеют большую диэлектриче-
            скую проницаемость, чем титанаты структуры ильменит,
                  б) с увеличением атомного номера щелочного металла в данной под-
            группе (перовскит или ильменит) диэлектрическая проницаемость растёт и
                  в) было впервые обнаружено, что титанат бария имеет исключитель-
            но высокую диэлектрическую проницаемость (свыше 1000),
                  а также ряд других замечательных свойств.
                  Дальнейшее исследование титаната бария показало, что он должен
            быть отнесён к новому виду сегнетоэлектриков.
                  В таблице 14 приводятся некоторые данные о кристаллах с по-
            вышенной диэлектрической проницаемостью.
                  Сюда относится также сегнетоэлектрик – метатитанат бария, ко-
            торый при температурах выше точки Кюри не обладает сегнетоэлектриче-
            скими свойствами, но имеет всё же высокую диэлектрическую проницае-
            мость. Кристаллическая решётка титаната бария выше точки Кюри имеет
            структуру типа перовскита.
                  Таблица 14 показывает, что кристаллические структуры рутила и пе-
            ровскита благоприятствуют высокой диэлектрической проницаемости.
            Большая разница между ε и ν 2 могла бы быть объяснена большой поляри-
            зуемости ионного смещения, т.е. своеобразной “рыхлостью” кристалличе-
            ской решётки. Однако сравнительно высокие частоты собственных коле-
            баний решётки, определённые оптическими измерениями (по “остаточ-
            ным” лучам – см. λ в таблице 14), показывают, что поляризуемость ионно-
            го смещения не может быть заметно больше, чем, например, у щёлочно-
            галоидных кристаллов.
                  Попытки объяснения высокой диэлектрической проницаемости ру-
            тила, основанные на применении к рутилу формулы Борна или формулы
            Клаузиуса–Мосотти, не привели к положительным результатам. Формула
            Борна получена на основании того предположения, что на ион в диэлек-
            трике действует среднее макроскопическое поле, а формула Клаузиуса–
            Мосотти справедлива тогда, когда внутреннее поле равно лоренцову. Лег-
            ко убедиться в том, что как к рутилу, так и к перовскиту ни формула Бор-
            на, ни формула Клаузиуса–Мосотти применены быть не могут.
                  Наряду с этим расширение класса диэлектриков с высокой диэлек-
            трической проницаемостью и всё большее применение их в технике дела-
            ют задачу объяснения их экстраординарных свойств всё более актуальной.
            Чтобы выяснить причины высокой диэлектрической проницаемости рути-
            ла и перовскита необходимо, прежде всего, попытаться хотя бы в первом
            приближении учесть внутреннее поле в этих кристаллах.
                  Учёт внутреннего поля в первом приближении можно провести, сле-
            дуя методу Лорентца (см. выше), по которому все молекулы (или ионы)
            диэлектрика, кроме рассматриваемой, разбиваются на две части вообра-

                                                                                   55

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com