Составители:
Рубрика:
Глава 5. Автор как ведущая смысловая категория художественного текста
222
текста лежит (или по крайней мере должно лежать) в ос
нове любой научно фундированной его интерпретации.
«Проблема автора» имеет многолетнюю историю как в
отечественной, так и в зарубежной филологии. Безуслов
ный приоритет принадлежит здесь литературоведению и
психологии художественного творчества. При этом более
или менее терминологическое значение приобрели такие
понятия, как: «художественный мир писателя» (Б. М. Эй
хенбаум, Г. А. Гуковский, Д. Н. ОвсяникоКуликовский,
А. А. Потебня, В. П. Полонский, М. Б. Храпченко,
Л. С. Выготский, Б. С. Мейлах, М. Арнаудов, Э. Ауэрбах и
др.); или «поэтический мир» (Д. С. Лихачев, Ю. М. Лот
ман, В. С. Баевский, Я. О. Зунделович и др.); «авторское
начало» (М. М. Бахтин, Б. О. Корман, Г. М. Фридлендер,
В. В. Кожинов, А. В. Чичерин, Ю. М. Борев, В. В. Прозо
ров и др.) литературного произведения. Параллельно с
этим в теории литературы претерпевает значительные се
мантические модификации само понятие «автор». Наибо
лее продуктивными для последующих дискуссий при этом
стали следующие его толкования: «автор» как конститу
энт художественной формы в концепции «эстетической
деятельности» М. М. Бахтина; «образ автора» как внут
ренний стержень художественной структуры литератур
ного произведения у В. В. Виноградова; «умерший» автор,
«призрак» которого может «явиться» в тексте, «но уже
только на правах гостя», у Р. Барта или «исчезнувший»
автор у М. Фуко; «абстрактный автор» как семантическое
явление, принадлежащее «не поэтике наррации, а поэти
ке интерпретации» у А. Нюннинга, Н. Динготта и др.;
«имплицитный» автор в нарратологии С. Четмана,
В. Шмида и др.
Все более возрастающее в последние годы взаимодей
ствие при интерпретации художественных текстовых
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- …
- следующая ›
- последняя »
