ВУЗ:
Составители:
105
динамическом ряду может быть рассчитан средний уровень ряда. Он применим для любого ряда ди-
намики, интервального и моментного, абсолютных, относительных и средних величин.
Для любых интервальных рядов, для интервальных и моментных рядов средних величин средний
уровень ряда рассчитывается по правилам средней арифметической:
n
n
i
i
∑
=
=
0
У
У
,
где У
i
– i-й – годовой уровень; i = 1, ..., n – число уровней.
Наличие среднего уровня ряда динамики позволяет рассчитывать среднее квадратическое отклоне-
ние отдельных уровней от общей средней (σ), а также коэффициент вариации (V).
Оперируя этими показателями, особенно в сравнительных исследованиях, можно найти отли-
чительные характеристики, которые при обычных сравнениях сопоставляемых динамических ря-
дов не так очевидны.
8.3 Выравнивание динамических рядов
В юридической статистике не так часто можно встретиться с плавно меняющимися или неизмен-
ными уровнями рядов динамики, особенно в наше сложное в правовом отношении время. Уровни ди-
намики имеют заметные колебания. Эти колебания показателей динамики связаны с непоследователь-
ностью проведения правовой реформы, недостаточным правовым обеспечением процессов переходного
периода, противоречивостью действующего законодательства, формированием новых юридических
подходов и многими другими причинами.
В условиях большой колеблемости показателей динамических рядов очень важно выявить три ком-
понента динамики: 1) основные тенденции, выражающие долговременные изменения; 2) систематиче-
ские, но кратковременные изменения; 3) несистематические случайные колебания, которые часто обу-
словлены субъективными и иными частными причинами.
Необходимость отделения наносного, случайного и временного от устойчивого и закономерного в
уровнях динамических рядов диктуется потребностями изучения основных тенденций и закономерно-
стей развития того или иного явления. С этой целью уровни рядов динамики подвергают различным ма-
тематическим преобразованиям, которые позволяют выявить главные изменения уровней ряда.
Смыкание динамических рядов имеет особую актуальность в юридической статистике. Изменения
законодательства, принципов и форм учета не позволяют дать единый динамический ряд сопоставимых
показателей. Например, некоторое время в УК РСФСР был один перечень тяжких преступлений, в 1994
г. его существенно расширили, а в 1997 г., после вступления в силу УК 1996 г., принципиально измени-
ли. В этих условиях обычный ряд динамики тяжких преступлений за 1991 – 1997 гг. не может быть со-
ставлен, так как имеющиеся данные несопоставимы.
Аналогичные трудности возникают при изменении единиц учета, территории и при других основа-
ниях несопоставимости. Чтобы выявить общую тенденцию изменения уровня тяжких преступлений,
можно осуществить смыкание рядов динамики. Покажем это на конкретном примере.
Таблица 3
Динамика тяжких преступлений в городе N (1991 – 1996 гг.)
Показатели 1991 1992 1993 1994 1995 1996
ЧИСЛО ТЯЖ-
КИХ
ПРЕСТУП-
ЛЕНИЙ:
52
60
78
80
150
155
167
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
